• 15

HTC 需要延續UltraPixel 但是像素也要一併提高

去年UltraPixel給我的感覺是雷聲大雨點小
原因我認為
感光元件太小!!
就算把像素刻意降低
標榜著大像素2μm 增加300%進光亮...
理論上 進光量越多
畫質更好 色彩更準確
突然心血來潮 整理了這個表格

HTC One M7 / M8 (4.1 MP) = 2.06μm
iPhone 5S (8 MP) = 1.47 μm
iPhone 4S / 5 (8 MP) = 1.39μm
Nokia 808 PureView (41.5 MP) = 1.43μm
Nokia Lumia 1020 (41.5 MP) = 1.19μm
Canon G12 (10 MP) = 2.08μm

HTC的像素大小直逼我手邊的G12!
畫質??

其實大家平常在用的那顆自拍鏡頭
也可以標榜超級巨大像素
只要是1.3MP以下的幾乎都是 XD
那畫質??

所以無論如何
HTC得想辦法塞入更大的感光元件
Sony Z2 8mm的厚度都可以塞入1/2.3的大小
HTC沒理由用比他還要更小的!!
感覺這兩年來 HTC都是注重拍照的趣味性(Zoe,景深鏡頭)
論畫質 可能連Nokia L 1020的車尾燈都看不到!
既然HTC都知道 喇叭音質要好 音箱和單體都要加大
那感光元件一直停留在1/3 畫質會進步嗎?

還有 HTC殊不知
畫素也是畫質的一環!!

一個8MP和一個4MP的相機 壓縮到1080p(2.1MP)的顯示器
就算不放大 8MP的銳利度要遠好於4MP!
HTC也意識到4MP可能已不敷使用
於是預設把銳利度調高 反而弄巧成拙
這就是為什麼UltraPixel拍出來的相片看起來粗粗的
我的看法
8MP會是最好的一個平衡點
但若要維持同樣2μm的大小
稍微算了一下
感光元件勢必得用上1/1.9的大小(大約)
已經直逼一些高階數位相機所用的感光元件
一切都要看HTC有沒有那個決心了!






2014-08-25 12:21 發佈
放棄UltraPixel 才是王道.
世界市場占有率早已告訴hTC該怎麼做,
不要一直執迷不悟下去.

從世界其他各手機廠提升畫素,
不跟hTC比400萬畫素畫質,
就已經明白宣示戰場不在這.
HTC某高階主管已經說過 未來將會出現更高畫素的UP鏡囉~~

所以就拭目以待吧!
當初UP用400MP是有其難處的,目前就看CMOS商是否有新的idea,重點還是在cmos身上。單是提高sensor面積未來UP就會像Nokia那樣。
sl0519 wrote:去年UltraPixel給我的感覺是雷聲


何時你代表UP相機的評價了

這項技術加大感光元件就好了。

UP相機拍攝質感跟寬容度品質,

可以看我的相簿,很優秀的~不滿足在哪...

Flickr

M8


全幅A7s
sl0519 wrote:去年UltraPixel給我的感覺是雷聲

我覺得htc應該提升不了多少畫素了,要為持ultrapixel就要用更大的感光元件但是在鏡頭的戰爭中除非SONY用了更大的感光元件不然沒有一家手機可以用上比現在1/3吋的感光元件更大的感光元件,三星,LG也不例外

sl0519 wrote:
去年UltraPix...(恕刪)

其實問題還是在於供應商和手機售價
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886 wrote:
其實問題還是在於供應...(恕刪)


雖然我也喜歡Ultrapixel....
也贊同保持同樣概念加大感應器提升像素....
但是以現實面來看....
量不夠....很難繼續發展下去.....
哀...太多人不知道UP的好
蝴蝶2都出了 M7都不想換...
坦白說UP一直是我遲遲不想下手M8的主因. 我用了M7一年多, UP的確帶給我很大的喜悅, 但讓人遺憾的是它無法滿足我日常的拍照需求. 例如出外旅遊, 踏青, 一般拍照總局限在拍人像,或近照, 但如果想拍一些大範圍的風景照, 那拍出來的細節就讓人不敢認同了. 結果是凡出遊要拍風景, 我必須不斷借老婆的手機來用, UP帶給我的不是便利而是麻煩. 所以我非常同意HTC放棄UP吧, 除非你可以不犧牲象素.

sl0519 wrote:
去年UltraPix...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?