HTC主戰場北美市佔率跌破5%?

sl0519

sl0519
個人積分：781分
文章編號：51499192

781分

樓主

2014-08-07 13:07

根據兩邊不同機構的資料來看

HTC主戰場北美市佔率跌破5%?

說明HTC大勢已去
主流就是蘋果三星
其他手機廠只會更加的邊緣化
又尤其M8已經過了新機蜜月期一定只會繼續下跌中
原本以為去年的M7會是一個轉折點
受到科技媒體的讚賞又不知道抱回了多少大獎
其實挺辛酸的...
這證明東西好不好已經不重要了
因為普通消費者只是盲目跟從眾多的消費者
而真正會上網看評測的只是那些小眾而以

2014-08-07 13:07 發佈

文章關鍵字 HTC主戰場北美市佔率

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：51499515

599分

2樓

2014-08-07 13:23

為何消費者不買HTC就說人家盲從?

HTC東西好~但與我的需求不符合~所以我沒有買~這並不牴觸吧?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：51499810

90分

3樓

2014-08-07 13:37

要進軍國際，名字也挺重要，沒看過哪個國際品牌是三個英文字母且彼此間毫無意義的。之前看書有提到，國際消費品牌多是兩音節且為單一字，因為好記好上口為品牌第一要素。

hTC手機做的真的不錯，但是總覺得缺少一些東西讓人可以不經思考的就買下去。

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：51500039

816分

4樓

2014-08-07 13:49

sl0519 wrote:根據兩邊不同機構的資料來看

說明HT

品牌和通路都很重要，HTC才出來幾年,不過要再加油是真的，不要被黑暗行銷公司打敗了

蛙底家

蛙底家
個人積分：52分
文章編號：51500070

52分

5樓

2014-08-07 13:51

台灣人可悲呀 wrote:
要進軍國際，名字也挺重要，沒看過哪個國際品牌是三個英文字母且彼此間毫無意義的。之前看書有提到，國際消費品牌多是兩音節且為單一字，因為好記好上口為品牌第一要素。

BMW / IWC / TCL / KFC / HCG ... 算嗎?

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：51500120

8456分

6樓

2014-08-07 13:53

台灣人可悲呀 wrote:
要進軍國際，名字也挺...(恕刪)

這麼說，才發現到(不是故意錯別字，是以英文諧音來確認音節)！
A婆 (Apple)
三送 (Samsung)
搜你 (Sony)
LG
Moto (例如，哈嘍Moto)

hTC應該要想個方法弄個兩個音節的英文名字
說不定有機會反轉

信我者天堂近了！！

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：51500192

599分

7樓

2014-08-07 13:57

台灣人可悲呀 wrote:
要進軍國際，名字也挺重要，沒看過哪個國際品牌是三個英文字母且彼此間毫無意義的。之前看書有提到，國際消費品牌多是兩音節且為單一字，因為好記好上口為品牌第一要素

IBM
BMW
UPS
KFC
MTV
KIA
GAP
HTC

以上階為入選過世界百大品牌的企業...
字母與音節~竊以為...沒太大關係

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

sl0519

sl0519
個人積分：781分
文章編號：51500195

781分

樓主

2014-08-07 13:57

unnerv wrote:
為何消費者不買HTC...(恕刪)

M8和G3是大家公認評價很好的手機吧?
那為什麼市占成反比啊...
想想看
怎麼不是蘋果三星 htc(或LG)各30%
剩下的1/3還是剩下的各家廠商在瓜分
好啦就算HTC LG 各15%也好
以他們的評價得到這樣的市占不為過吧?
可是以目前的趨勢來看
那剩下的1/3一直在萎縮
這難道沒說明了什麼??

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：51500217

63分

9樓

2014-08-07 13:58

台灣人可悲呀 wrote:
要進軍國際，名字也挺...(恕刪)

激情，衝動，慾望……

fulosunny

fulosunny
個人積分：2366分
文章編號：51500586

2366分

10樓

2014-08-07 14:18

行銷策略是一回事
另一回事我有發現
早期使用HTC的手機像是Sensaton之前或是左右的
在換手機後對HTC評價明顯反應兩極
同樣問題發生在 SONY 跟 LG
我覺得可能是以前手處理速度不快
用沒多久就會lag 導致對品牌的客觀映像就不好
這樣的人為數不少
而這樣的人通常在那時候就換成 S2 或是 Note S3去了
接下來口耳相傳下就變成好像三星手機最好用 UI最好硬體最好這種刻板印象
即便到現在要他們再相信其他品牌好像很難
我覺這樣的情況在國外或許也是會有的
尤其對現在手機不了解的人
其實現在根本都差不多效能也差不到哪去
要說差別就是品牌八同樣旗艦機哪一台沒有問題?
道聽塗說的人道是很多真的去了解的卻少之又少

若要解決這問題
我想LG HTC SONY宣傳的方式要改變
至於三星他市佔夠他跌兩年都還有賺的就別理他了

uhan wang