• 9

當ASUS Zenfone 只賣 3990 元時 , HTC One M8憑什麼要消費者多花 16,000元買它?



無意之間看到這篇文章
內容無理兼完全偏頗到不行的個人思想
讓我不禁想要問現在的編輯怎麼了?!
大家可以點進去看看再做討論

難道就像我朋友說的:
台灣人的CP值就是價錢而已?!

個人覺得裡面有些廢話跟鬼扯例如下面這句!!!
以兩支手機的售價相比,M8分數至少要是Zenfone的3~4倍
但從安兔兔的跑分來看,兩者只差1.5倍左右情況下,要多花這麼多錢,值得嗎?

如我朋友所說意思是這樣?!
70萬的國產車能跑到時速160公里,那350萬的跑車不就該能跑到時速800公里??
70元的便當能吃飽一餐,那1000元的飯店自助餐不就該抵14餐?

並不是說Z5有偏見
只針對這篇文章真的覺得很扯就是了XD

網站連結
2014-04-27 3:15 發佈
這篇文章的不專業程度實在是
這個網站竟然還是介紹3C的……
如果以這種歪理來討論Zenfone的話,這樣越級打怪,我看不只hTC,蘋果、Sony、NOKIA都不用混了!
htc m8 的好處隨便提提大概略過....佩服佩服 o.o
華碩的手機和htc還是有差
UI的人性化、整體軟體硬體功能、質感都大勝華碩啊
如果要說貴,這次三星的S5功能說實話不怎樣,而且還更貴
他幹嘛不拿來說
M8 金屬做的...所以要多花一萬

不過我比較喜歡我的M7...

雖然光源感應器的位置很糟糕...
Little Master T wrote:
無意之間看到這篇文章...(恕刪)

拿 Zenfone4比真好笑 只有1g ram就是個殘缺機 cp值差不多是0 誰都知道 現在的系統1g不可能夠用 一定卡 完全是浪費4000
還不如多貼一點買zenfone 6
手機在貴頂多兩萬多,
是有欠到靠腰價錢?
你去酒店靠腰太貴,
沒本事就不去,
去便宜的茶店就好。

我終始用HTC,
價錢不是我考慮的,
我喜歡才重要,
它牌頂級機子賣一萬五內我不喜歡一樣我覺得貴。

雖然我知道大家一樣出社會辛苦賺錢,
但都出社會了為了那一萬上下在酸會不會太幽默了?
這是標準的」大陸看法」啊
兩台車子 都是4個輪子 速度沒有快個七八十倍
為什麽一台QQ跟一台賓利差那麽多錢?
難道說是有電動天窗 跟沒電動天窗的差異要那麽多錢嗎?
文章裡 如果連其他品牌都比較的話
是不是會更」刺激」?
這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
所以買手機買到破萬的

全部都是凱子阿所以買手機買到破萬的

全部都是凱子阿

Little Master T wrote:
無意之間看到這篇文章...(恕刪)

這....消費者要買什麼東西本來就是擇其所好了
不管再貴還是便宜 只要喜歡就會買單不是嗎

照他這樣的邏輯 好啦 確實學生或是小資族會考量這樣的低價手機沒錯
但這作者根本沒想到二手市場 以及可以用多久的問題
還是那個原則 一分錢一分貨 如果是用貪小便宜的心態買東西 往往吃虧的會是自己
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?