• 19

請問一下若AMOLED這麼的不好,那當初為何會被研發出來??

最近由於"新一"與"S4"都已發表且快出貨,
M01版上真的是很"熱鬧",2邊的火力都不相
上下,且有蠻多是針對螢幕來進行"指教"的。

但不太懂的是,AMOLED既然會烙印/色偏/顏色噁心
/有毛邊....等的缺點,那為何當初會被研發出來,
三星怎麼那麼笨要去研發AMOLED,繼續乖乖的用SLCD
不就好了嗎?
但諷刺的是,聽說友達AMOLED的良率還不高,那既然
AMOLED那麼差,乾脆請友達不要再砸錢研發好了。

已經去摸過"新一"了,那個金屬外殼真的是做工很細,
SLCD的螢幕也很亮/很清晰,應該那個外殼的關係,導致
產能開不太出來吧....@@
2013-03-28 0:33 發佈
文章關鍵字 AMOLED
如果真的很不好 就會被淘汰掉
就像當初
Blu-ray 跟 HD DVD 在競爭一樣
他也不是完全沒有優點

他的黑色相對SLED來說,很沉

可能是三星認為自己看到了未來的趨勢

但卻因為點像素的排列方式及良率問題而有發展上的瓶頸
因為人眼就是喜歡鮮艷飽和 這是天性
給一般人看萊卡拍出的照片跟Sony 富士拍的
大部分人會喜歡後者...
但目前TFT的色彩飽和度 省電性(IGZO)與解析度都達到平衡的前提下
我認為會延緩AMOLED的普及(未來會是AMOLED的世代應該沒意外)
一方面AMOLED還是有技術待克服
OLED是會烙印是真的

但也是要在同畫面1~3小時才會

噁心的感覺我倒覺得不會

毛邊是因為OLED的RGB跟傳統的排列不一樣

OLED畫面比TFT還要舒服更逼真

少了背光模組

可以做得更薄更輕

螢幕可彎曲

以後可能會出可彎曲的手機

三星有很好的技術

但就是其他國家的廠無法量產OLED

HTC就只能提高解析度對抗OLED

市面也有一些打著OLED面板

事實上是拿OLED當背光

假OLED見光死

真OLED在太陽底下依然清晰
Black Balloon wrote:
但卻因為點像素的排列方式及良率問題而有發展上的瓶頸...(恕刪)


這真的很囧....

沒有想到差這麼多耶....






曾幾何時,呼風喚雨的AMOLED變成人人喊打的東西....

AMOLED當初威風時

罵友達廠不肯投入研發

浪費先機 畢竟一開始技術走在前端

現在AMOLED成高階手機中的低階面板

罵友達浪費錢搞研發


友達表示..........................





不懂就不要亂講話 會被笑的!
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
AMOLED只是還不夠成熟,就像Lcd剛出現時,要如何與CRT比,意思是相同的。
amoled 現在在技術上 遇到瓶頸

但是呈現出來的顯色是很討喜的 只是還有許多缺點

要去克服! 不是不好 只是技術發展上慢很多

尤其是現在一年一旗艦 的情況下

以目前來說,Amoled在高解析度下製成困難,在小面板下有很多問題未解決。

反而在大面板上,led很多情況,色偏烙印毛邊等問題都有改善。

led有他的優點,可惜三星沒辦法做出能夠解析度還有色彩準度的面板。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?