[轉載 from AndroidMan FB]
HTC Sense是hTC的特色、創新、但也是個「用戶」的包袱。
「包袱」這兩個字,不代表負面的看法,反而因為是個好東西,所以才有能力成為「用戶」的包袱。當hTC讓用戶愛上了Sense,讓Sense成為用戶的包袱時,hTC是否也該思考把這些用戶當成包袱來好好照顧?還是藉由不到一年或兩年的兩輪新機交替之後,固定扔掉這些包袱,砍掉重練?
看一下過去的HTC Sense的歷史http://zh.wikipedia.org/wiki/HTC_Sense,有哪一隻手機是有跨過Sense大版號的?大版號的更新(例如3.0跳4.0)如同「砍掉重練」,這四個字代表的是,不向下相容,無法向上升級。有時候砍掉重練,對RD來說是一件很爽的事,不用顧慮舊版資料的相容性,還可利用新版Android內建的新功能,只要專注「創新」(?)就好了。
其他廠牌手機用戶擔心的升級問題多半只有OS,比如Android 2.3或3.0能不能升4.0,比如iOS5能不能升iOS6(iOS不升級會讓新版app無法安裝,像新版Google Currents潮流同步只支援iOS6,iPad一代出局),而hTC的用戶還多了要「擔心」Sense 3.0能不能升4.0,甚至5.0的「未來不確定性」。(TouchWiz的版號也到5.0了,但從來沒聽說Samsung的舊手機用戶在哭TouchWiz不能升級的事,大概是沒有好到讓用戶覺得值得一哭,失敗!)
每個手機大廠都喜歡強調手機的「體驗」,而「買手機前就要擔心手機很快就會無法升級」則是個相當糟糕的體驗。「很快」這兩字見仁見智,時間的快慢大家的定義也不一樣,對我而言「兩年」我不覺得很快,但「一年多一些」就會讓我受不了了。至於曾經是hTC用戶有這個糟糕體驗感受的「比例」,我覺得值得hTC去研究這件事,繼續忽視其產生的影響,必定在兩年內看到惡果。
(有時hTC的行為還會讓人覺得Sense是舊款手機不能升級Android OS的藉口之一,這些似是而非的感受,都來自於失落者的內心解讀與失落者的心情發酵,進而影響生活上周遭的他人。)
很多人說,ONE這次的目標是把失去的客戶抓回來,我覺得更重要的任務是把「曾擁有」的客戶找回來。2011年hTC的巨大成功讓其用戶者眾,且是Android最初的接受者先驅,而這些眾多hTC「曾擁有」的客戶有一部分的比例成為了「非支持者」,這些人對hTC的影響比沒使用過hTC的用戶更可怕,因為他們說服周遭人的理由都自認有所本,開場白幾乎都是「我以前用過hTC手機,用起來...,後來...,就算不用Samsung,我也寧願買Sony」(因為是其自身的真實感受,所以其實不是「自認」有所本,而是真的有所本!)。
很高興看到這次hTC One在產品差異化上做得很出色,有機會讓「曾擁有」的客戶忘記過去的不悅再次找回來,我也決定在未來某天能在通路輕鬆當場買到黑色64G版時購入(目前看起來蠻難的~"~,這是目前hTC必須趕快解決零件短缺、改善良率、解決產能不足的重要課題),但一不小心這可能是hTC最後一次翻身機會了,原因在於雖然我很滿意這次hTC One表現出來的差異性,但潛意識中始終對HTC Sense的升級有著毛毛的感受。
以iPhone一代神機3GS升上iOS5 & iOS6為例子,拿掉了硬體不支援的Siri、FaceTime、相機全景模式、離線閱讀列表等無法詳列的功能,維持80%以上的相同使用體驗,照樣是最新版的iOS,並樹造了Apple粉絲裡口耳相傳的一代神機(是Apple的功勞,可不是Cydia或XDA的功勞,不過XDA跟Apple沒甚麼關聯,只是扯個XDA讓看本文的人有感覺而已)。期許hTC能「親自」將One樹造成hTC自身的一代神機(HD2是XDA成就的一代神機,可不是hTC的功勞)。
我相信不少hTC One未來準用戶們現在一定也很關心Butterfly與One X(One X+上市未滿一年)未來Sense 5.0升級情況,因為可能一年後,hTC One也要面對一樣的問題,我相信如果Butterfly與One X未來能順利升級到Sense 5.0,這也將是hTC One用戶們樂見與推崇的。尤其是Butterfly的升級,因為這兩隻是硬體明顯有區隔且訴求不同的旗艦手機,需要防水與不喜歡有蓋子,或是需要1300萬與400萬相機的使用者都可以在這兩隻之間找到適合自己的旗艦手機,難得hTC有兩支手機不是因為前後代硬體差異,或是互有閹割硬體產生區隔,而是真的各有吸引特定用戶且不能共存的特色所產生的差異!但如果將來Sense的版本造成兩隻定位的區隔,那hTC又有機會再產生一些未來的「曾擁有」的客戶。
對於機海這件事,這從來都不應該是個的議題,重點是如何區隔好每一隻手機,來滿足各種不同用戶的需求來提高市佔,進而得到零件供應鏈與通路的支持。hTC要重返榮耀,目前最重要的就是提高「市佔率」,除了Butterfly與HTC One之外,最好趕快再推出一隻4吋的精品手機(定價一萬九甚至兩萬以上),與Butterfly與HTC One的性能與內在要盡量一致,唯一的最大差異,螢幕大小!接下來是中階價位市場,雖然性能差一些,但運用我前面提到的「HTC Sense最新版號一致性」,必定也能得到不錯的銷售成績(將來如果真有iPhone廉價版面世,必然也是iOS版本與高階iPhone一致)。
附帶一提,One X+是個糟糕的產品策略,硬體說實在差異性不大,又不是One X CPU缺料或是前置鏡頭缺料所以強迫升級以新型號推出,差異不大的硬體卻讓One X的用戶產生必須要自我安慰的感受,不如不要推出,失敗!沒真正有差異的東西但又真想推出新東西,那就只要推出One X 64G版即可,按鈕同時改色給一些新感受,這個OK!不反對,順便加價兩千。(聽起來很類似Apple推出128G iPad)。
hTC的口號Quietly Brilliant,大家過去解讀「說得少做得多」,所以將來要多著力在行銷上,但hTC的Quietly性格其實也表現在不回應現有用戶的心聲之上(現有用戶意即買了hTC手機的人,這些是最挺你的人),期望hTC將來能多積極面對並回應目前市場出現的聲音,否則我覺得HTC的心態一樣還是個製造商(Quietly性格),並不是做品牌的(大聲回應市場)。針對HTC One部分零組件傳出良率偏低、造成供貨阻礙問題,雖然晚了幾周,不過行銷長何永生出來回應了,值得嘉許。
期望hTC能像WBC中華隊讓台灣棒球再次發光一樣,讓世界再次注目到來自台灣的手機廠!
------------ 我是分隔線 ------------
我只希望周永明能看到(RD和客服就算了)
希望SenseUI一致性能列為公司產品開發政策與重要原則
對部落客而言也較能對SenseUI有延續性的介紹與解說,補足原廠說明文件的不足
讓大眾更能駕馭與了解SenseUI的好與SenseUI的進化過程
(總不能叫我每隻手機都買,才能變為SenseUI達人吧!)
歡迎轉貼,不用註明是誰寫的,我只希望有一天hTC高層能想通本文想表達的
對hTC的品牌之路絕對有大大的幫助
sbb.gfans wrote:
[轉載 from A...(恕刪)
許多人都把New One的重點擺在銷售量
但HTC現在真正所需要的卻是口碑 , 品牌價值 , 產品價值
產品價值意即 :
A:唉~換手機噢?哪一隻啊?
B:One 2 (3.4.....)
能夠讓大眾皆知, 而不是繼續猜型號與哪一牌製造

內文搜尋

X