反其道而行, 端出了四百萬畫素的相機鏡頭, 讓大家對於畫質與畫素的關係突然有了許多的爭議
其實手機要求輕薄的前提下, 不是這麼容易可以塞下大size的CCD或cmos
因此在追求高解析度的情形下, sensor每顆pixel的受光量當然越來越低
例如:畫素5百萬的受光量>8百萬的受光量>1千3百萬的受光量
當受光量越低的時候, 轉換成電的訊號強度也就越弱, 訊號與雜訊的比例(SNR)就越低
所以高畫素的sensor在本身受光量就較少的情況下, 又碰到低光元的環境, 照片所呈現出來的畫質就不好(雜訊多)
HTC如此反其道而行, 將解析度降到4百萬, 在低光源的環境下可以使畫質變好
但相對的也會犧牲掉相片的細節, 我想可能是因為設計師覺得手機的相片不太會用大螢幕來投影所致
不過, 其實若濾雜訊(降噪)的功能做得好的話, 其實魚與熊掌也是可以兼得的
也就是說可以將高畫素的解析度塞在一顆小sensor上面
這也就是說為什麼單眼相機每年畫素都在增加，而可用iso的區域也越來越高
因此在sony或者samsung推出一千三百萬畫素的手機的同時(倘若sensor size與八百萬畫素相同不變)
也象徵降噪的技術也要跟著進步, 不然拍出來的畫質便會比八百萬還要差(雜訊變多)
所以說願意端出牛肉的公司, 除了把畫素提高之外, 也要搭配sensor size變大
另外得在降噪的技術下足功夫, 這才能是消費者魚與熊掌兼得的福音
以上若有錯誤請多多指教
對了, 以上單純討論sensor的部分, 當然後端也要有一個解像力良好的光學鏡頭支援
如此便是一台好的相機了
PS.不知道有沒有大大能夠找到各家旗艦機的sensor size比較表, 如此更可一目了然了^_^
=================================================================
轉貼greenhands大大的專業發言
個人認為HTC的工程師犯了一個錯誤, 才會選擇了減少畫素數目來換取低光性能. 在CMOS Sensor上出現的雜訊是隨機分佈的, 也就是一個pixel成為噪點的同時周圍的pixel有很高的機會是沒有雜訊的或是雜訊較低的狀態, 如果在相同的的sensor面積且開口率不變的情況下, 由於總入光量相同所以低畫素值sensor在經過de-noise之後產生的雜訊面積會大於高畫素值的sensor.
一般情況下相同面積下pixel size加大的好處是開口率變大與micro lens效率變高, 在FSI時代這種效果尤為明顯, 但在BSI成為主流的現在, 這種效應在1.75um以上的影響已經不是很明顯了. 目前的市場幾家廠商旗艦機的8M 1/3.2" sensor的pixel size都是1.4um而非HTC拿來做比較的1.12um, 而13M 1/3" sensor的pixel size雖為1.12um, 但是其sensor面積還比8M 1/3.2" 來得大, 也比HTC one的面積大, 因為HTC one的sensor的比例是16:9而一般手機sensor是4:3. 基於de-noise的原理與雜訊分佈特性, 在良好的de-noise演算法下, HTC one的low light畫質要勝過1/3.2" BSI 8M會很吃力, 而在光照充足的條件下2.2um與1.4um都能有很好的SNR這時候, 高畫素的勝出. 所以sensor為HTC one帶來的好處並不大, 反而是OIS才是為HTC one相機加分的大功臣.
=======================================================================
轉貼tattboy 大大鏡頭觀點的看法
很多人在吵408萬像素及1300萬像素的差別。正好我是鏡片鍍膜工程師，我大概把我想法說出來討論。
但我覺得很多人大概沒搞清楚「像素」代表的含意。
自然的，像素代表存檔的圖片比例。相信多數人都明白這個意思。
只是不知道各位有沒有了解到，手機的CMOS像素愈高，就代表成相愈好嗎？？
就算你使用的感光片不是用1/4，使用到兩仟萬像素好了，實質拍出效果並不代表會達到500萬成像的水平。
因為這卡在一個多數人都沒注意到，甚至不了解的一點，就是手機鏡頭（塑膠鏡片）。
以材質PC來說，透過率雖然可達99%，但仍然比不過相機。
原理來說，感光源愈大，代表成像品質會愈好。但仍然受限於手機單一鏡片的缺點而發揮有限。
如果手機1300萬像素，能拍得好，那麼請問你們為何還得買相機？這正是手機先天無法用多鏡片因素。
另外，光圖片壓縮過的存檔就足以影響多人認為的成相效果。哪台手機沒壓縮過？幾乎都有。
因此手機並非像素愈高，就代表拍出的質感愈好。因為受限於鏡片及存檔壓縮。
然多數人使用手機拍照，多半是發facebook為主，或者放在網上分享，HTC Zoe 408萬也真夠用了。
由於我也沒使用HTC Zoe(M7)拍照比較過，我無從比較成像品質。
但多數人認為成像品質，「像素」愈高就愈好，以我這行的觀點，我可以很明白的說：「並不會」。
以上給與網上大大們分享。不要迷思於像素，手機並非多鏡片的成像拍照，只能達到一定的瓶頸。
）
