• 2

最近很多人開始比較Xperia Z 跟 蝴蝶機

Xperia Z V.S. Droid DNA

畫面比較起來

Xperia Z 看起來比較死白

DNA看起來顏色自然多了

而且Xperia Z底下多那排系統功能鍵

硬是把可用的螢幕空間給縮小了

不過有金屬接點我倒是滿喜歡的
2013-01-24 10:14 發佈
文章關鍵字 Xperia Z 蝴蝶機

大草包 wrote:
Xperia Z V...(恕刪)



我也是在比較

反正最後都是買外觀跟品質和服務
Xperia Z承襲了Sony系列的傳統...整台機子都四四方方的...
質感是很不錯...可是太過死板...五吋的螢幕也沒想像中的大..
跟蝴蝶比同為1080P的解析度,硬是比蝴蝶多了3ppi,我覺得各有
優缺點...以外型來說,我會選蝴蝶,以規格配備來說,Sony的相機
有1300萬畫素,算是滿不錯的,不過有玩過相機人應該都知道,畫素
並不是決定相機優劣的重點,所以...在我心目中..蝴蝶還是我最
愛的啦.....
其實都不錯啦,就喜歡那隻就買哪隻!
就硬體上來看,Xperia Z好一點,但是深深懷疑Sony的韌體功力,身邊有許多使用Xperia手機的同事,相同硬體下,Xperia就是感覺比hTC頓
kevin615 wrote:
跟蝴蝶比同為1080P的解析度,硬是比蝴蝶多了3ppi,我覺得各有
優缺點..

有誰能告訴我~一樣是5吋螢幕1920 x 1080 pixel~
(Display size: 4.36" × 2.45"= 440.58 PPI)

為什麼有的廠牌算出來是440ppi~有些卻是443ppi?
同樣1080P的狀況下PPI要越高~代表螢幕越小~不到五吋
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
unnerv wrote:
有誰能告訴我~一樣是5吋螢幕1920 x 1080 pixel~
(Display size: 4.36" × 2.45"= 440.58 PPI)

為什麼有的廠牌算出來是440ppi~有些卻是443ppi?
同樣1080P的狀況下PPI要越高~代表螢幕越小~不到五吋

理論上來說, 440ppi的是5吋, 443ppi的是4.95吋。

聽說未來會有一片1080p的AMOLED是4.99吋, 那麼ppi將是會比Butterfly多1的441ppi。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

爽三將倒 wrote:
就硬體上來看,Xpe...(恕刪)

兩隻都不錯買自己喜歡的就好
但相同硬體你可以指出是哪隻跟哪隻嗎?
自己都沒用過只是聽人說就拿來說嘴不好吧

apa1102 wrote:
理論上來說, 440ppi的是5吋, 443ppi的是4.95吋。

聽說有一片1080p的AMOLED是4.99吋, 那麼ppi將是會比Butterfly多1的441ppi。


較正確的說法是 443ppi 的 Full HD 營幕實際顯示尺寸會落在 4.97吋 (4.95吋就會達到 445ppi了)
簡便的算法是拿 2202.9 pixel / 吋數 (Full HD對角線pixel數/對角線),又或者實質解析度略大於 1920x1080 (像是 1930x1087...)

話說回來,4.7吋的Full HD差異可能比較看得出來(純粹從數字上來說的話,肉眼...),PPI會提升到 467

.
.
.

(忽然覺得我們真是太無聊了 XDD)
請教影片中 dna 下方 apk 4合1 是怎麼用的apk? 還是要刷機才有呢????
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?