這篇文章我原本PO在ePrice
不過流量太低,所以為了轉PO這才辦帳號
如果有任何冒犯之處 敬請見諒
絕對沒有為HTC澄清
做錯了就該罵,但是該了解的事實還是事實
------------------------------------------------------------
上禮拜,不少的新聞都在講HTC銷量差
在美從199美金降到99美金
然後就開始狂罵狂嗆(比如:夢想街57號)
不少網友說
說 為什麼在美國才賣199美金 台灣要2萬台幣
等到你跟他說這是客製機,而且還是簽約價
又說 為什麼台灣的不能降價,台灣中華遠傳哪間買到的哪個不是客製機
只能說很多人針對事情,也不會去調查一下
當你討厭的事物有負面消息時,你會不經求證的相信
當你喜歡的事物有負面消息時,你會查證加以檢視
這就是人性,謠言的可怕之處(關於謠言最近有從我家女王那邊聽到一個蠻好玩的)
而新聞上面,又只提到說HTC的ONE X在美降價 不說個分明
首先 在美上市的AT&T客製機 空機價449美元 台幣(8/1 今日匯率29.94) 13443.06
這時候看了很令人生氣對吧,為什麼空機價在國外還便宜7千
再拿S3 AT&T客製機來比對 空機價549美元 台幣(8/1 今日匯率29.94) 16437.06台幣
發現一個相同點嗎?
只要是客製機 就算是空機也相對國際板便宜
很簡單的一個道理,客製機是電信商為了提升客戶人數,所以請手機製造商"特別"去製造
(當然電信商也要投入資金)
而不是像電信三雄,沒事給你塞塞軟體,ROM太小的人還會嫌占空間
我相信如果新聞突然報導"三星S3在美售價只有1萬6台幣 規格還比台灣好"
或許那些人看到根本不會生氣,還會理直氣壯的調查完跟你說新聞騙人.....
--------------------------------------------------
題外話
本人還有探一下一位在三星門市工作的朋友口風
跟他說 S3在美國AT&T才16K耶
他回我說 像sony sumsung 為了在美國搶市 所以都賣比較便宜
我就回她說 所以基本上不管HTC sony sumsung都是為了在美殺價競爭才賣拿那麼便宜 不懂網友為什麼不理性看待這件事情 只會說HTC國外比較便宜
她回說 我也搞不清楚HTC為什麼在國外比較便宜<<<<雙重標準
聽完她回話
題外二
HTC確實是該特別照顧自家人
雖然說是客製機的關係才會那麼便宜
但我覺得總是觀感問題...
-------------------------------------------------
更新
關於13樓發言 於20樓回覆
