翻了HTC年報與財務資訊
以2011年全年來看
在營業費用裡的"推銷費" 達到台幣404.22億元
雖然也在流動負債裡的應付費用出現"行銷廣告費"
也達到了台幣291.05億
不過我認為這291.05億應該是包含在推銷費裡
所以就用以推銷費來計算
推銷費占全年營收的8.68% 算是很高
反觀三星電子 比例是4.94% 總額70.7億美元
就算用在手機上的行銷也不可能超過1/3
也就是低於700億台幣
所以HTC只少三星電子手機部門四成的行銷費
再考慮到 三星還有賣一堆非智慧型手機
所以在智慧型手機上的行銷費 可能只少三成而已
所以差距上並沒有太誇張
另外看到研發費用
HTC研發費是159.6億台幣 占全年營收的3.43%
而三星電子是86.3億美元 占全年營收的6.05%
手機部門研發費以1/5計算 也要台幣500億元
這部份來說 確實高了不少
不過三星貫徹機海策略 會這麼高也不意外
再來看2012年第一季
HTC推銷費67.2億台幣 占營收比例更高達9.92%
會這麼高的主因可能是營收不如預期 造成推銷費的比例過高
不過我認為第一季的推銷費其實並不高
一方面是沒有新機 二來主力宣傳放在第二季
我認為第二季的推銷費會上看100億台幣
而三星電子行銷費是16.1億美元 占營收比例為4.05%
當然 三星第二季應該也會很猛 我猜有25億美元
總之不要太過苛責htc不重視宣傳
因為人家已經很敢花錢了！！
去年平均每季花101億來推銷 很恐怖
至於行銷手法 就見仁見智了
有些行銷 是可以小兵立大功的
不買的就算整天請一個人拿著手機在他面前晃還是不會買
行不行銷有意義嗎?
唉鳳廣告也沒有多到整天都看到
還不是一堆人買單
東西做的好 自然有人推薦
東西做的爛 廣告幾百億的花 有意義嗎?
先搞好品管在來談其他的吧= =
PS:我強烈反韓!!XD
c309172002 wrote:
你拿三爽，htc甘你什麼事呢?!
這一個來月看過幾個網友說1G RAM的s3(國際版)
常常只剩下一百多MB有點不是很夠用，
而前幾天三星新出了另一隻2G RAM版本時(雖然只有部份地區有賣)，
就在前幾天看到 有位活躍於HTC / SAMSUNG 的網友在一段文寫到：
【 其實這就只是單純別人的總是比較好吃
要真是國際版是這支 肯定被罵慘
國際版雖然只有1G 但事實上幾乎不會造成ram不足的lag
就算是桌面重啟 也比其他家手機快多了 只有一兩秒 】
我好奇的用他的ID加幾個關鍵字去GOOGLE 一下
關鍵字大概就用 ID + HTC + RAM +不足 之類的
找到一些相關的回應
【 如果樓主的數據是確實的
那肯定會
雖然不是用HTC的
不過我裝了24X個程式 開機後只剩95MB
深受RAM少之苦
RAM真的非常重要
別再扯什麼系統會管理
事實上當系統正在管理時就是LAG之時 】
【 影片裡可以看到
開啟了13個應用程式(正在運行)後 837MB的記憶體 還剩餘413MB
用內建記憶體管理把記憶體清乾淨後的狀態下
837MB的記憶體 系統使用235MB 還剩餘602MB的空間
同時開了2~30個程式 毫無遲鈍 】
【 常有LAG的評論 測評網站也明確指出這問題
我想可能是SENSE3.0太過肥大 加上記憶體不足 以及雙核效能沒全開的原因 】
【 原來XE這麼低...
GS2待機下常常還剩500MB 】
【 這跟android無關
單純RAM不足 】
內文搜尋
從 APP 打開
X