• 19

HTC 退燒了...別再自滿了 加油啊~

自己覺得需改善的有以下原因

1.軟體無法每個機種同步更新,對新舊手機 售後服務的差別待遇很大,因為卡在規格 不願意攻頂,導致舊機種只能遭遺棄......

2.零件 因為為了降低成本,用的比較廉價,往往用了一年 或一段時間,按鈕就會接觸不良之類的

3.機海戰術 消耗自己的戰力,也讓粉絲們 追得很厭倦,無法顧全每一隻的售後服務

4.沒有安內就攘外,重視國外市場忽略自己國家的客戶群,當發現的時候,台灣的小餅已被佔領,無法保本

5.以為SENSE真的可以打敗一切拉高售價,卻已經被很多APP軟體取代甚至超越,硬體的劣勢就浮出了

6.品管出問題,雖然有運氣問題,但不管LCD瑕疵 或組裝上的小問題比率真的頗高


用了三四隻HTC後雖然厭倦了 我遇到的這些現象,但還是希望他要加油...
2012-07-16 13:17 發佈
文章關鍵字 HTC
source67 wrote:
自己覺得需改善的有以...(恕刪)




[1] 更新 <小認同>
針對更新.. 我記得不能更新的都是屬低階入門機種居多(遺珠是DZ)..
最近就更新平繁 ( IS 4.0.4 / EVO 4.0 / SENSATION連續更新 )..
入門低階那些就算沒大更新版本但也有都有在維護(前幾天野火S有更新呢!)!!


[2] 廉價成本的零件 <--->
這我就不能評論了.. 至少我用到我賣掉都沒壞過! 而且我也就換手機了 :)


[3] 機海戰術 <不認同>
如果是針對2011年亂發旗鑑機海戰術..那我沒什麼問題!
2012年何來的機海讓消費者很難?? 說實在追的很累幾乎都是消費者本身自己的汰換問題吧?


[4] 這我看不太懂 <--->
如果是再說換心事件.. 那就認同! 可是最重要的是誠信問題
要換就換早點說明就好.. 我相信有解釋為何沒S4跟沒有解釋模糊拖延到發表S3
有很大的差別.. 國人也不是這麼不好溝通! 而且又再事後說出呐種話!! 非常要不得的..


[5] SENSE <小認同!是需要多一點變化..硬體差不多了>
它還是有一定程度的實用好用性在..不然仿的怎麼都這麼愛學SENSE..
現在最需要的就是注入更多新的創意創新進去.. 硬體部分智慧型都差不多了


[6] QC良率 <非常認同>
該死該死該死!!!! 就不能好好檢查完再出廠.. 一定絕對要改善的! (嘆氣)
我覺得它的價格變率也太大了.....我今年初買sensation xe要一萬九,但現在已經跌到一萬四左右了,或許我沒看好時機(ONE X沒多久就出了)但是真的還蠻誇張的...才半年就跌那麼多
依我的不準確經驗一個月大概降一千
所以半年降個五千也差不多了吧!
不知是否個人觀感,我的one x用到現在還是很好用!
也沒有什麼問題,容易壞這點也是運氣成分吧!
還有規格這點,建議跟別的品牌比較,也就是說
如果同時間出的,你覺得三星規格比較好就買三星的吧!
覺得htc比較好就買htc吧!手機這種東西本來就是換來換去的!
用個兩年就差不多了,很多人不到一年常常換大有人在!
每種品牌的手機都用過也是有好處,至少不是聽人家在那邊講!
iphone也是可以拿拿看!
為什麼要畫個靶掛在HTC身上然後自己射的很開心呢?

先自行認定對方自滿...然後開始評論...好像怪怪的...

說著說著...不論是真的想來給建議的...或者純粹見不得人好的都來放話了...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
source67 wrote:
自己覺得需改善的有以...(恕刪)


1.軟體無法每個機種同步更新,對新舊手機 售後服務的差別待遇很大,因為卡在規格 不願意攻頂,導致舊機種只能遭遺棄......

[說到更新,GOOGLE的原生機更新更快更有保障,HTC沒有優勢的,伸手牌的會有優勢嗎?]

2.零件 因為為了降低成本,用的比較廉價,往往用了一年 或一段時間,按鈕就會接觸不良之類的

[這個有APP可以改善,EX:螢幕鎖,降低按鈕使用次數,但假如操不壞,你就無法買新的,商人也賺不到錢]

3.機海戰術 消耗自己的戰力,也讓粉絲們 追得很厭倦

[HTC的機海戰術,讓大家看到他們出很多支,但是低階是別人的中階價格,以此類推,看到價格我心都涼了]

4.沒有安內就攘外,忽略自己國家的客戶群,當發現的時候,台灣的小餅已被佔領,無法保本

[不要求比別的地區便宜,但是連差不多的價格都沒有,聽到的都是比較貴]

5.以為SENSE真的可以打敗一切,卻已經被很多APP軟體取代甚至超越,硬體的劣勢就浮出了

[台灣造神文化嚴重,HTC迷還以為SENSE永遠不敗,只要有SENSE好像就贏了全世界]

6.品管出問題,雖然有運氣問題,但不管LCD瑕疵 或組裝上的小問題比率真的頗高

[我朋友說HTC送修速度很快,結果修完不久他的手機又壞了,壞的還是同的地方]


關於價格...

我來總結大家對價格是如何有雙重標準的:

一開始訂20900→好貴,臺灣人不照顧台灣人訂那麼高,什麼爛規格訂那麼高
後來開始降價以我3個月後買到的空機價17700左右→哀 htc超不保值的 跳水跳那麼快 是賣很差嗎

以上就是怎樣都可以酸報導


事情可以一體兩面,降那麼快是不是也可以解讀成htc有再給回饋?

如果要鑽牛角尖 就請繼續鑽吧~
如果是真心要htc好 就請別再酸了!

小法警 wrote:
依我的不準確經驗一個...(恕刪)


恩...話好像不是這麼說的!!一個月降一千的比例?這種論調是從何而來的呢?君不見"IPHONE4g"現在新空機均價還開在20000出頭耶!!那可是2010年9月出的手機呢!(資料出處手機王)

所以我認為半年降了5000跌幅是算蠻高的吧!
c309172002 wrote:
一開始訂20900→好貴,臺灣人不照顧台灣人訂那麼高,什麼爛規格訂那麼高
後來開始降價以我3個月後買到的空機價17700左右→哀 htc超不保值的 跳水跳那麼快 是賣很差嗎

我買第一隻時是剛開賣一個月...從20900的定價馬上掉到17900...
那時一堆唱衰的人說落水價...沒人要之類...
三不五時還會有人PO他在拍賣看到17000以下的價位.卻從沒看過購買收據.
放這消息的網友則早已被停權.

之後將近兩個月價格不動如山...七月初時也還要17800左右的價位...
我還嫌掉的不夠快呢...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

c309172002 wrote:
關於價格...我來總...(恕刪)




你這麼說的話
SONY迷不就要哭哭了...
SONY的手機價格掉很快
HTC還算慢的了

至於保值這問題...
現在幾乎每個手機大廠都搞機海戰術
已經沒有什麼保值問題了
想要保值就買蘋果的商品...

至於價格的問題
我相信大部分人是希望和別的地區賣一樣價格
台灣的東西賣的比國外貴
消費者爽度問題

但我覺得設計問題與調降價格問題
HTC真的有改善空間...


  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?