請支持 MIT

網上太多對 HTC 偏激的想法 可能是沒有實務經驗 愛說風涼話

現在一堆年輕人 目以為是 看到國外品牌好 就去買國外的品牌
然後反過來罵國人努力想完成的國際品牌大夢
讓我講明白 為什麼 看來簡單的想法 實際上是錯的離譜
一堆年輕人不懂事 不知道在講什麼 來一個我罵一個 來兩個我罵一雙

韓國人 是台灣人口兩倍 幾乎不買外國的商品
你所可以想像的高價電機產品 車子、電視、高價手機、相機 韓國幾乎都有
韓國人非常很愛國，而且集中火力支持三星
這種國家資本型產業 在ITA 協定幫助下 可以以霸道橫行天下 COPY AND KILL
這已經不是一家企業了 反過頭來 更像是 掠奪經濟的戰爭機器
連韓國現代都要包裝成台灣製造來騙台灣人的錢 我寧可等有沒有MIT的雙B

眾所皆知 台灣之前面板產業已經被表到很慘了
托拉斯三星 自己就是控制價格的人 還跑去美國告日本、台灣廠商
後來的DRAM產業更誇張 明明需求面與產能供給差兩成以上
韓國公司還不肯配合大環境減產 反手加碼打給其他廠商死光光
看起來企業競爭本來就是如此 很可惜當初WTO-ITA 協定的原意就不是如此
現在已經被冒用到 財閥無敵 因此台灣才需要聯日抗韓

三星 S2在韓國賣超過500萬台 也就是貢獻三星超過約1000億營收
你們可以講HTC有時候策略有誤
但轉而支持其他國家的產品 又是另一回事 完全錯誤的事
買外國的商品 還是有台灣的零組件 但台灣分到的利潤可能不到10%
台灣還是有 其他的品牌值得你支持 比如說 PADPHONE

常常不懂事的年輕人 沒工作經驗 愛推一些舶來品
到時候身邊一堆人失業 不要又唉唉叫 說政府想要加稅
公司賠錢或裁員 又愛講政府怎麼不救台灣經濟
政府可以救 你們願意接受嗎？
金融風暴時 韓國崩盤式下跌 三星 差一點死掉
韓國政府讓匯率大貶三成 救了韓國出口業
以台灣目前出口的弱勢 台灣至少該讓台幣貶到33上面 救台灣出口產業
過幾個月 台灣通膨 加劇 請問台灣人可以接受嗎？


不接受的話 請支持台灣MIT的產品

很多不懂事的版友不知道為什麼 HTC之前要講"中國品牌"的說法
那是因為HTC要想辦法打中國的市佔率 才這麼說的
事實上HTC 是國際品牌 在台灣生產 在中國市佔率偏低才這麼做的

真正的中國品牌是韓國三星(三星自己也講是中國品牌)
現在因為三星市佔率太高 中國想辦法把三星搞下來 HTC也很有很大的進步空間

ONE S的核心更換 完全是台積電產能不足的原因 要顧及主要市場的需求
這需要公司自行說明 但單一機種問題 不必小題大作 還是可以轉支持買 ONE X
氣公司不講明白是一回事 但只是感覺的問題 實際操作上 雙核心 就非常夠用了 XE 也很好用

美國人現在都流行在美國創造工作機會 買美國人的產品
台灣公民的義務是 納稅 但太多年輕人收入太低 收不到什麼薪得所得稅
國人支持MIT的效果 對經濟的貢獻會遠大於所得稅收效果

如果國人為例 什麼都支持台灣產品 對台灣經濟與內需會有多大幫助呢？
車子 700000萬 用十年 電視 30000萬 用5年 高價手機20000萬 用3-4年

如果你什麼都用國貨十年大概會替台灣人創造 82萬以上的營收 經濟學家甚至號稱有82*1.5倍的效果
台灣現在的問題是一堆人愛買國外廠商的產品 幫別人家提高產能利用率 創造現金流入
一個電子產品幾乎有4-6成是固定成本 1-2成的薪資
82萬的營收 一半的現金流量就是 40萬的公司資本 還有約10-20萬給台灣工作人的薪水

40萬的公司資本 可以拿來投資、研發、培育人材 又變成內需
10-20萬的薪水花掉 也可以拿來創造內需
50萬再滾出25萬 25萬再滾出 12萬 滾來滾去 經濟就好了
50+25+12+6+3+1.5 = 97萬 支持國貨 比捐錢、納稅給政府來得有用

就像是老闆發薪水給台灣人有創造內需的效果一樣
至少 台灣工程師 薪水不差
但做得再好 沒人支持 可能會過勞死不然就要休無薪假了

所以年輕人 不要整天崇洋媚外 支持MIT 在台灣 大家才有錢賺
外國人賣很貴的飛機、原油、原物料給你 而且經年累月都漲價
外國人下單買台灣 電子產品都殺價 不然就告你侵權
不要再做賤 幫外國人打工 還要買外國人的產品 錢都被外國人賺走了 還要交保護費

請問年輕人 你剛入社會前十年有繳稅40萬嗎？ 那可能要年薪將近百萬才有的稅額
累計沒有繳稅超過40萬 就想想自己對社會有什麼貢獻

請選擇支持國貨 不管是HTC、ASUS、ACER、裕隆汽車、BENQ、捷安特 都行
不管一開始做得多差 都要給台灣創造機會 不要再像上一代幫外國人 做零組件 打工了