承題, 但不代表應該認同這樣的作法!
這支One S手機當初在layout規劃時, MSM8260A(TSMC 28nm)正處於試產階段, 但隨後沒多久, TSMC就傳來良率與產能上的支援不足, HTC以往一向是Qualcomm最大的支持商, 我相信該CPU能拿到的配額應已算很多, 但仍不足供應HTC對該產品預銷售之供應量, 所以應該在2~3個月前, 不知道是HTC的高層還是Qualcomm建議的, 暫時用已經很成熟的TSMC 40nm生產的MSM8260取代之, 其實不同CPU世代或系列, Chip I/O數其實是不盡相同的, 手機用的主機板勢必要重新layout, 所以我才推斷, HTC早在2~3個月前就準備這麼幹..而且這應該是高層也同意的作法, 因為以往在包裝都只會標CPU 頻率為準, 幾個核心的而已, 我相信絕大部分消費者看到1.7Ghz的頻率, 多半會更開心, 而不知道實際使用上會略遜於原來應配置的CPU.
話說回來, 這真的是誠信問題...
因為One S當初在MWC就是announce會用S4的雙核CPU.
不應該在相同的產品名稱在主要的硬體上做這樣的手腳~
如果HTC這樣做行的通, 那不就未來CPU都僅供參考算? 如有雷同, 只是巧合?
HTC要三思, 這次用這樣的硬拗的說詞, 往後消費者對你們家的產品印象, 絕對是大打折扣.
之前Desire因為AMOLED面板被斷貨, 不得不改SLCD, 那是情有可緣...
而且之前有事先告知消費者~ 面板將換料的消息~
而最近我所知道的, Apple 的new ipad也有偷換CPU...
不過大家知道Apple怎麼換嗎?
因為當時三爽的32nm仍未成熟, 所以暫時以45nm做出發熱很大的A5X CPU.(CPU必需貼上散熱鐵蓋)
但後來32nm似乎已經ready了, 就改成較省電, 且"架構完全不變", 效能當然也不變的新A5X繼續量產...
今天大家所談論的S3跟S4 CPU, 絕對還是有差的.
相同架構下的28nm絕對比40nm功率來的低.
而且Andreno繪圖核心也多了50%的頻率, 在3D遊戲的順暢度上, 會更有明顯的差別.
要應符日常常用的軟體, 因為都已經很快速, 當然會感覺不大...
可是未來當Android app越來越肥大, 或3D圖形運算越吃力時, 二者會更是高低立判.
還不只如此, 我不知道HTC或者Android核心是否已經針對S4 CPU特性做了最佳化.
二者在3D或運算較吃重的環境下, 手機的續航性仍會有些差別~ 這有待版上有興趣的朋友, 若剛好有這二支手機, 可做對比測試~
還有一點, 我記得當初Qualcomm在發佈S4時, 有特別提到錄影中的連拍照功能, 我不知道頻率提到1.7Ghz的MSM8260是否也有這個能力, 這也有待驗証...
最後, 也有版友提到, 往後刷機或更新上恐怕會有問題, 對消費者可是情何以堪~
萬一更新出問題, HTC又不負責(因為自行刷機), 對HTC維修上及使用者滿意度又是一大傷害~
=====================
(更正)
new ipad 目前仍是45nm的晶片, 是ipad2已換成32nm,
未來三爽的A5X若成功轉換成32nm, 應該也會如法砲製~
內文搜尋
從 APP 打開
X