原文連結
周永明：說hTC弱的人 走著瞧！
基本上本人還是看好未來的。
沒有甚麼理由，因為要依託這麼大的論點必須拿出很多的點來做為基礎。
但就"個人觀察"簡單的敘述拿來跟各位討論。(我引號了...真的是個人觀點各位可以分享討論非飲戰齁...)
1.機海真的很沒必要且有點問題，就精品說來講，這樣的說法是否代表轉變為一年一機(或是類似s2)這種銷售策略?我個人挺支持這種策略，因為東缺西缺的機海們可以佔市佔，但品牌經營來說似乎有點缺憾(一機引領話題潮流，如蘋果，hTC One，S2)。
2.台灣這種本土品牌站上國際"大"舞台的屈指可數，有起有落不是壞事，這代表有變化，就代表有可能從錯中學，會進步。(但這方面不代表hTC終於找到比較穩定的做法所以之前買手機的是白老鼠，畢竟買手機是從自己的角度評估合用才買，這邊說的是公司經營的方向，是不同角度的事情。)
3.我所期待的One得到了，也爽爽用，雖然有災情，但我覺得這些災情是可以改善的，像是面板可以更換，韌體可以更新等等。雖然不像4S那樣穩穩得到大家歡迎，但有誠意和有能力(應該是有的...)就可以改善現況。
4.我屁不出來了，以下接棒！
polinsu wrote:
如果hTC弱的話，有...(恕刪)
這我十分同意你的看法，畢竟對手有危機意識才會出此策略，就像你看不到黑莓機版有這問題...
但我也不建議拿這系列的話題出來講，畢竟越亂越有爭執越落入對方的陷阱。
只需和緩的反駁或說明即可。
天波哥 wrote:
原文連結
周永明：說hTC弱的人 走著瞧！
基本上本人還是看好未來的。
沒有甚麼理由，因為要依託這麼大的論點必須拿出很多的點來做為基礎。
但就"個人觀察"簡單的敘述拿來跟各位討論。(我引號了...真的是個人觀點各位可以分享討論非飲戰齁...)
1.機海真的很沒必要且有點問題，就精品說來講，這樣的說法是否代表轉變為一年一機(或是類似s2)這種銷售策略?我個人挺支持這種策略，因為東缺西缺的機海們可以佔市佔，但品牌經營來說似乎有點缺憾(一機引領話題潮流，如蘋果，hTC One，S2)。
2.台灣這種本土品牌站上國際"大"舞台的屈指可數，有起有落不是壞事，這代表有變化，就代表有可能從錯中學，會進步。(但這方面不代表hTC終於找到比較穩定的做法所以之前買手機的是白老鼠，畢竟買手機是從自己的角度評估合用才買，這邊說的是公司經營的方向，是不同角度的事情。)
3.我所期待的One得到了，也爽爽用，雖然有災情，但我覺得這些災情是可以改善的，像是面板可以更換，韌體可以更新等等。雖然不像4S那樣穩穩得到大家歡迎，但有誠意和有能力(應該是有的...)就可以改善現況。
4.我屁不出來了，以下接棒！
要是htc聘用公雞哥
肯定會大紅大紫!
但是公雞哥說過會先fire掉一堆人
股價會腰斬腰斬再腰斬的
內文搜尋
從 APP 打開
X