通海電池2050mah 與 原廠1600mah 測試評分

很多人都說通海電池很好..也有人說很爛..但都是個說各的也沒一個標準..正好小弟剛買了一個
通海2050mah電池就拿來事試試有沒有比較好...至於原廠只有1600mah測出來分數要是偏低的話..
我也只能說你叫原廠也出2050mah的阿,小弟會很樂意花錢買來用的
(畢竟本次測試是依實際使用為準嘛有2050誰要1600阿)...
先來檢測軟體一張(使用大家熟悉的安安兔檢測軟體)

通海電池2050mah 與 原廠1600mah 測試評分

由於測試時間冗長(2-3小時)只截取分數畫面
先來原廠1600mah的

通海電池2050mah 與 原廠1600mah 測試評分

接著通海2050mah

通海電池2050mah 與 原廠1600mah 測試評分

本次測試使用 HTC XL 都是由手機充飽電燈號變綠後,拔掉充電線立刻開始測試電量由100%-19%,耗時2-3小時...如果有眼尖的大大會發現測試結束時間都在13:50,因為太花時間了所是用了兩個午休來玩這個..

檢測結果大致符合2050:1600的比例4:3,也就是多的電量與分數比可以看作是質量比與原廠相當
(如果原廠也2050的話大概分數也差不多)

結論嘛?..各位大大自由心證吧
2012-04-05 20:36 發佈
我從Windows Mobile時代就開始用通海電池。
雖然我不確定是否它真的比原廠容量高很多,但我覺得不比原廠差。
重點是便宜很多... 所以我持續愛用。

天生壞壞 wrote:
很多人都說通海電池很...(恕刪)

前天的新聞不就說,國外有人的HTC用了非原廠電池把牛仔褲和大腿炸爛嗎?
跟那個韓國機一樣。
挖掘八掛、吐糟到底。
要是真能炸就把它放在金庫上看能不能把門炸開,要是炸不開電池上面也寫了有2500萬保險拿來買新手機也不錯
天生壞壞 wrote:
要是真能炸就把它放在金庫上看能不能把門炸開,要是炸不開電池上面也寫了有2500萬保險拿來買新手機也不錯...(恕刪)


真的非常人所能想到的事情你都能想了,很懷疑北部銀行1200多萬的案子是不是
跟你有關係?何況你天生壞壞~
挖掘八掛、吐糟到底。
wang5838 wrote :

天生壞壞 wrote:
很多人都說通海電池很...(恕刪)


前天的新聞不就說,國外有人的HTC用了非原廠電池把牛仔褲和大腿炸爛嗎?
跟那個韓國機一樣。...(恕刪)

又來了,有人說是電池嗎?
不是還在調查中,
很會下定論這樣~
wang5838 wrote:
前天的新聞不...(恕刪)
通海的產品標示透明化光這點就比一堆沒標示及中國進口副廠好多了.品質能與原廠相當或超越沒一定品質很難吧?MIT生產製造用起來就是令人安心,我就是喜歡MIT
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?