所謂四核心 - Mobile01

FreeHand ZERO
個人積分：1057分
文章編號：34291686

1057分

樓主

2012-03-05 14:17

請問一下

小弟有個疑惑
所謂的四核心
一般規格上都會寫..假設 1.5Ghz 四核心
這四核是指在一片CPU板上分別有四個1.5G的核心
還是說1.5 ÷ 4 = 375M在一塊CPU核心上，所以叫1.5G

以我這種對硬體不是很了解的一般人，我會認為是前者
還是是其他方式呢?

2012-03-05 14:17 發佈

文章關鍵字核心

AKSN74

AKSN74
個人積分：1660分
文章編號：34291734

1660分

2樓

2012-03-05 14:19

不可能會是後者一定是前者的

手機的CPU我還沒看過像Intel的CPU那樣的Hyper-Threading技術

而且HT技術也只能把單顆核心模擬成2顆沒辦法模擬成4顆...

FreeHand ZERO

FreeHand ZERO
個人積分：1057分
文章編號：34291856

1057分

樓主

2012-03-05 14:25

AKSN74 wrote:
不可能會是後者一定...(恕刪)

所以就是說1.5G x 4 等於是6G的處理速度囉!

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：34292046

785分

4樓

2012-03-05 14:34

FreeHand ZERO wrote:
所以就是說1.5G ...(恕刪)

四台極速500km/h的跑車並不能跑到2000km/h

敗家真是無底洞阿～

nck816

nck816
個人積分：592分
文章編號：34292054

592分

5樓

2012-03-05 14:34

FreeHand ZERO wrote:
所以就是說1.5G ...(恕刪)

但是並不會是1.5G單核心的四倍快的

ss30102

ss30102
個人積分：96分
文章編號：34292113

96分

6樓

2012-03-05 14:37

並不是這樣說啊

是每一顆核心都能以1.5ghz運作
(除了協同核心800mhz)
並不是總共6ghz
這是錯誤的觀念啊

FreeHand ZERO

FreeHand ZERO
個人積分：1057分
文章編號：34292266

1057分

樓主

2012-03-05 14:44

nck816 wrote:
但是並不會是1.5G...(恕刪)

所以就只是分別獨立有1.5G處理速度的核心囉，這樣比較明暸了!
可是~"
這種核心分開處理卻又不能跑到top
那為何不出一顆優秀點的處理速度(比方說4Ghz)
多核心會比單顆效能強大的CPU有效率嗎?

nck816 wrote:ss30102
是每一顆核心都能以1.5ghz運作(除了協同核心800mhz)並不是總共6ghz
這是錯誤的觀念啊

是用一般人的思維模式來推斷
畢竟懂硬體的人不是很多呀~
手機銷售DM上又不會解釋這麼多..~

ss30102

ss30102
個人積分：96分
文章編號：34292424

96分

8樓

2012-03-05 14:50

因為這牽扯到很多東西
散熱.良率......etc
所以是比較難達成的

就像原本p4的處理器
目標是達成10GHz
單因為耗電和散熱所以作罷
改發展多核心

手機的情況也差不多

FreeHand ZERO

FreeHand ZERO
個人積分：1057分
文章編號：34292593

1057分

樓主

2012-03-05 14:59

ss30102 wrote:
就像原本p4的處理器
目標是達成10GHz
單因為耗電和散熱所以作罷
改發展多核心

手機的情況也差不多...(恕刪)

嗯嗯!!
這樣我全部都清楚了!!

感謝大家的回應喲^Q^

froce

froce
個人積分：77分
文章編號：34292792

77分

10樓

2012-03-05 15:08

FreeHand ZERO wrote:
所以就只是分別獨立有1.5G處理速度的核心囉，這樣比較明暸了!
可是~"
這種核心分開處理卻又不能跑到top
那為何不出一顆優秀點的處理速度(比方說4Ghz)
多核心會比單顆效能強大的CPU有效率嗎?

ARM的設計並不是以效能作為主要項目...
http://nccc.cool3c.com/article/53029
有些核心是以節省待機電力為目標的...

時脈越高散發出來的廢熱也越大...
用在手持式終端裝置可能不是很適合...