• 4

XL實測分數似乎勝過XE,我認為原因是...

今天逛著逛著,路過看到這篇,分數讓很多人吃驚,我也是吧...
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20152076,00.htm

個人認為原因有幾點,

1.大家都知道的,3.5可能還是有優化一些的。
2.目前手機軟體其實支援多工的我想不多,看電腦發展到8核、12核,支援多工的軟體都不多了,由其遊戲更少,更何況才走到雙核的手機,工程師應該還是以單核為主來開發。
3.我認為關鍵的原因,

稍微懂電腦的人都知道,解析度不同是不能放在一起比較的,就像A掃100坪的操場,B掃150坪,A比較快完成,這不該說A真的比B動作快了...

但是!小一點的操場,也就是XL低一些的解析度,在視覺不影響之下,卻能換來更佳的速度,更長的電量,我認為是好的。

雖不知HTC這次是不是誤打誤撞,不過XL看來卻實是一隻效能不錯又美型的手機,Good job!
2011-11-15 2:10 發佈

brilliant wrote:
今天逛著逛著,路過看...(恕刪)

很認同板主的分析,目前看來買XL的使用者的評價都很正面,會批評的網友還是看雙核這個問題上
但那篇測試報導又讓大家覺得XL整體調教速度不差。再加正面純白真的比XE的白色機好看太多,
若是單看外觀與大尺寸加上好一點的照相質感,XL應該會賣的不錯。

感覺上XL外觀上有點放大版iphone的感覺,所以很多人看了都覺得很美。
XE黑色也蠻有質感,只是兩機推出時間過於接近,一下子被白色又更大尺寸的4.7吋給比下去。
再加上XL是用sense 3.5界面跑起來更順暢。

建議HTC可以將手機解析度設計為可以讓使用者自由調整,讓想高畫質的人用高解析度
想速度快的人改用一般解析度。這樣豈不更有彈性!
否則XE的雙核cpu都被這個高解析度拖慢速度,外加肥大的sense界面,難怪分數都跑輸三星。可惜啊!

smart0806tw wrote:
很認同板主的分析,目...(恕刪)


這是成本的問題吧..
每一樣都給你選的話成本就墊高了啊
雖然這是對消費來說最理想的情況
LCD 螢幕只有在正確的解析度下,畫面才是最好看的,
你可以在PC上用你的螢幕把解析度降低看看.



現在科技做不到這點.
我覺得是因為android對多核心cpu支援度很差的原因
除了耗電外,完全感受不到多一個核心
依照那個測試

XL的分數82762比S2的分數63266高耶

這表示現在機王是XL

但我想HTC的人不會這樣講

因為HTC都很瞭解跑分不代表什麼
lien291
可是不管HTC在這樣做調整,還是追不上三星的腳步 我從以前就是htc愛用者,三個原因讓我連htc的手機連買都不想買

1 價格太高,說真的我真搞不懂憑什麼?不是我買不起,而是真的有值那些嗎?

2 新機永遠都是國外先發表 台灣市場小,那有怎樣 連本國品牌都不支持台灣了,我又何必支持本國品牌。

3 因為品牌而乎略國人
回樓上
1.請考慮軟體,這也是要開發的,比硬體還是乖乖玩三星吧
2.商人立場
NO BADY wrote:
1 價格太高,說真的我真搞不懂憑什麼?不是我買不起,而是真的有值那些嗎?

2 新機永遠都是國外先發表 台灣市場小,那有怎樣 連本國品牌都不支持台灣了,我又何必支持本國品牌。

3 因為品牌而乎略國人

1.價格真的沒辦法
除非政府主動貸款給htc(當然是用最優惠利率) 還幫他找地 蓋零件廠
還准許他由大陸廠供貨給全球卻依然享有國內設廠出口的優惠

不然想要壓價...我看很難


2.誰叫台灣電信三熊都只喜歡撿國外電型業者賣過的客制機
撿回來還要再裡面灌一堆有的沒有的客制軟體...

3.嚴格來說HTC又不是全靠台灣養大的...
跟台灣很多廠商一樣
都是國外紅翻天 才一路慢慢紅回台灣
回台灣還要被罵不愛台灣 不照顧台灣人...
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

NO BADY wrote:
1 價格太高,說真的我真搞不懂憑什麼?不是我買不起,而是真的有值那些嗎?
...(恕刪)


那就買一隻試試囉~~
現在很多款都降價了~~XL, XE一出不少雙核EVO, Sensation二手也會降價吧~~

至於憑甚麼e貴?? 以前我也這麼想
用過才知道好~~~
環顧周圍同事....還真是hTC機海啊~~~

繼續加油吧~~~hTC
當然便宜一點更好~~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?