最近因想買一手機，恰又常在大陸、香港跑來跑去，閒暇之餘，就近看看兩地的手機價錢，順便與台灣做一比較。這一比較，真令在下頗為吃驚；台灣的手機消費者蠻吃虧的。就以HTC sensation 與Samsung i9100 S ll和Nokia E7-00這三支在三品牌中的高價位機來做比較。
http://www.price.com.hk/（香港手機價錢以此網站的為依據）
http://mobile.zol.com.cn/（大陸手機價錢以此網站的為依據）
在台灣，HTC sensation的價錢是NT$18,200. （以下手機的台灣價錢，皆由台灣手機網站exxx查知）
香港旺角先達廣場的行貨是HK$4,600@3.72＝NT$17,112，水貨4,000＝NT$14,880
大陸現在不容易找到此機的國行貨（因沒什麼人會買），改版機（香港版居多、也能找到台灣版）CNY$3,200@4.52＝NT$14,464
Samsung i9100 S ll，台灣的價錢是NT$20,900.
香港旺角先達廣場的行貨是HK$4,650@3.72＝NT$17,298，水貨4,490＝NT$16,703
大陸的國行貨是CNY$4,399@4.52＝NT$19,883，改版機（香港版）CNY$3,650＝NT$16,498
以上這兩支手機的改版機還在持續下跌中。大陸網站繼2/8說「錢要花在刀刃上，所以sensation值得擁有」後，又在4/8用「直線跳水」來形容HTC sensation的價跌情況。其實Samsung i9100 S ll也好不了太多，從六月初國行貨以CNY$4,999推出後，改版機便持續下跌至現在的CNY$3,650。對懂android系統的人或會接受，這些手機若稍做調整應會發揮更大功效；為此，真不在乎是國行還是改版！
接著，再看看Nokia的E7-00，台灣的價錢是NT$17,300.
香港旺角先達廣場的行貨是HK$3,850@3.72＝NT$14,322，水貨3,480＝NT$12,946
大陸的國行貨是CNY$3,598@4.52＝NT$16,263，港行機CNY$2,800＝NT$12,656
台灣的手機商，其實是用一種價格聯合壟斷的商業手段；所以才會出現此等價格不盡合理的狀況，這更是對消費者的不公平。
HTC的根在台灣，許多人因鄉土之情，放下sensation硬體的差人一截，拼命找它的可誇之處，支持、維護、買它。可是真的很難想像，在香港、在中國買台灣的HTC，居然比在台灣買還便宜。
在台灣，Samsung i9100 S ll到目前還缺貨、有些欲購買的人望穿秋水，價錢也居高不下。可是，在香港是貨源充裕到可銷往大陸，成為大陸的「港行」貨。大陸則也因此貨源多到可以跌價促銷。
Nokia E7-00早應算是舊款，卻還在台灣自視甚高；到了香港、中國，就懂得降價促銷了！？
在台灣的這些手機商，就是如此般的對待在台灣的消費者！？真是令人無語…！
或許會有人說，要比就當比行貨，因行貨有維修的保障。這裡由看似充分，卻是可笑的。
先比較行貨吧，台灣的價錢沒有哪一支是較另兩地便宜的。
再說水貨，在台灣除了日系手機外似乎沒有水貨機，當然無法與香港、大陸的水貨機相比較。可是，為何沒有水貨機？其中一原因或還是因廠家總是「忠告」消費者，水貨不能享有維修的保障。其實，廠家之所以能以此理由來「威脅」消費者，那是因其產品的「品管」太差，產品的良率不足！在台灣，為何那些買日系水貨手機的消費者，不慮產品不好？許多人在買日本、德國水貨相機時，為何不擔心會買到不良產品？
不論如何，在台灣若有那般價格的水貨機，你買不買？
還有，不少消費產品，都已有「一年全球保固」的服務了，電腦、相機、手錶、行李箱等；但是，手機業呢！？
另一個讓在下不解的地方是，怎麼在中國的台版機售價，會比在台灣的台版機售價還便宜？許多是HTC的台版機。
香港的國民年均收入較台灣的高，中國的年均收入則較台灣的低；可是，較高年均收入的，可以享受到較台灣便宜的手機價格；較低年均收入的，卻也仍享受到較台灣便宜的手機價格。
香港的居民較台灣少不少，中國的人口則比台灣多很多；可是，居民少的，可以享受到較台灣便宜的手機價格；人口眾多的，卻也仍享受到較台灣便宜的手機價格。
無解…..。
2011-08-10 1:35 發佈
真的嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X