• 13

我想HTC新機 不用Amoled是有原因的

今年初desire風風光光地搭載了以鮮豔著稱的amoled螢幕上市
並且以當時最強悍的規格加上新的HTC sense上市
造成市場上的一震波瀾
不過到年底 卻因為面板廠(三星)以無法供給足夠的面板量為由
使得desire貨源短缺 也迫使HTC將螢幕改為SLCD以應付市場
(另有一說法是:
由於威脅到三星新手機i9000的市場 所以直接斷HTC源 讓他缺貨以維護三星自己的利益
湊巧的是Acer新推出的旗艦機剛好也是Amoled螢幕 卻沒有面板短缺的現象)

今年底公布的兩款新的HTC Android手機
Desire HD, Desire Z卻因為沒有搭載Amoled螢幕 使得大家炮聲連連

其實換個角度想
HTC還算有在動腦
捨棄當紅的Amoled螢幕必然是一個很重大的決定
不過記取了Desire被三星擺了一道的教訓
退而求其次 使用貨源充足的螢幕
何嘗不是一個比較聰明的作法?
至少不用看對手的臉色在吃飯
2010-10-30 14:44 發佈
文章關鍵字 AMOLED 原因
就是不想被對手握住

很簡單的道理

不過也要想出因應之道

如果銷售依舊亮眼

那就可以繼續以TNT應戰

如果主流慢慢改變

顧客不能接受

那就要想下一步

sesfan wrote:
就是不想被對手握住很...(恕刪)

我想HTC的賣點
並不在於它螢幕的好壞
懂HTC的 是享受HTC sense的聰明
HTC自己也懂
我想 HTC不會被擊敗的
我不是力宏
當初買hd2和desire就不是因為那螢幕了,畢竟i9000以我自己在用的感覺加上工作需求,有時圖片在手機上看的確有點太過假了= =不過~我覺得,這篇有可能後面又會變砲文,因為又會有無聊人來吧= =

miswu wrote:
當初買hd2和des...(恕刪)

我想 螢幕的差異
有一半的話題是炒作起來的
我不是力宏
Acer在Android Phone算起步不久而已

出貨量也沒有HTC來的大..所以就算給Acer AMOLED應該也不會影響

三爽手機的銷量..

而HTC是 三爽一直想超越的目標(Smart Phone這塊)

對手有把柄在手上 當然要多少限制一下...

HTC應該是想說EVO 4G 沒有AMOLED也賣得不錯 才這樣做的吧

現在是過渡期..AMOLED還是只有三爽有量產能力

過一陣子台灣廠也能量產時 HTC應該就會換回來了
123456789

Not Leehom wrote:
我想 螢幕的差異有一...(恕刪)


同意~
我家有兩隻d賽~
一隻amo 一隻slcd ~
我個人覺得是比較喜歡slcd 的螢幕 ~
不過amo在暗處的表現是真的比較讚(因為沒有漏光及液晶遮蔽率的問題)~

話說google 的二隻手機(n2)目前看網上的論壇好像也是因為零組件問題才會給三星做哩~
因為三星的零組件大部份都是自己家的不用怕被斷貨~

adsl78728 wrote:
Acer在Andro...(恕刪)

Acer的銷量 對三星來說 根本不痛不癢
反而是 如果Desire少賣一隻
三星就有機會多賣一隻
台灣面板廠加油吧
最好是做出一個鮮豔的IPS
直接打趴全場

好啦 我在作夢
我不是力宏

hahy1300 wrote:
同意~我家有兩隻d賽...(恕刪)

N2因為HTC沒有辦法掌握自己的面板源(又是三星衝康)
又加上三星的各項優勢
在利益考量之下
GOOGLE理所當然靠向三星那邊
我不是力宏

Not Leehom wrote:
我想 螢幕的差異

你想?什麼時候輪到我想?

銷售量不是你想就可以決定的,你慢慢去想吧
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?