如果你已經看過這篇文章
應該可以猜到我大概想做什麼。
如果你也對Hero or Magic上Youtube已經長達4個多月不能用的而感到反感的話，可以進來幫我連署，
我們一起要求HTC為我們做些補償。
連署文
如果你不同意我的連署內容的話，可以不用簽，按上一頁離開就好。
如果你對我的內容，或英文(我英文不是很好^^)想給些建議，我會很歡迎，請PM給我。
如果有違反板規，即刻刪除 (我剛看了一遍是沒有違反)
wheatberry wrote:
連署。這或許可以告到...(恕刪)
保固不都是在保固硬體
軟體(韌體)的問題去連署求硬體保固
WHY...
而先前的想要求"失效賠償"←???
你所能站住腳的點
例如:
"你得先舉證，你是因為youtube的功能才去辦吃到飽的。
你還得舉證，你在這四個月中，只有想辦法去連線youtube，但沒有任何一點流量是用在其它地方。
最後你還得舉證，這完全是因為htc的設計問題，而跟google的Android系統一點點關係也沒有。
AND假設(或確定)HTC有主打YOUTUBE的廣告,你的手機是否完全無法使用看YOUTUBE的功能(任何軟體都無法達到)"
這些有證據可以支持了嗎
想要連署
不是呼朋引伴而已
沒有說服的證據理由
(說服自己.別人.HTC.消保官...)
還是跟小孩子吵糖吃一樣
什麼跟什麼阿
但是如果真的要吵，只要證明該功能的確不能用，以及HTC官方廣告有明白表示此功能即可
求償方面只要是自己認為所受之損失所遭之侵害都能求償，你要附個吃到飽申辦表也行，但是法官採不採信就看他心證了，這時後就輪到HTC要證明對方辦吃到飽其實有用到別功能，主張對方沒有受到侵害
另外HTC還要證明這件事責任不在他本身，比方單純的電信收不到導致短暫時間不能看之類的就屬於不能歸責於他們
但是有能力可以推出新機器，沒能力來修復舊機器功能...這點HTC是站不住腳的
其實這件事只會到消保官那邊而已吧，HTC就會摸摸頭了，但是人數越多......就不知道了
此外我還是覺得官方片面說原廠出廠軟體不保固..........這條契約是可以討論的
除非你人為去修改軟體，否則一定期間內官方應該保障原出廠軟體功能的正常作用
shoe5428 wrote:
保固不都是在保固硬體...(恕刪)
我看了兩次, 從樓主發文到您, 只有您用 "保固" 這兩個字.
如之前網友有提到, 在電腦展被告知 4/26 即可升級到 2.1 因而購入 Hero 的話,
可以 "第十一章第三三九條普通詐欺罪" 刑事罪來請求您的損失,
若以 YouTube 這的點來說, 可用 "違約" 民事罪來請求,
播放 YouTube 功能一開始就存在, 可是升級後卻 "喪失" 功能, 除非 hTC 有書面通知, 或有善盡告知的行為.
這跟吃到飽與否沒直接關聯, 消費者跟 Google, Android 沒有直接關聯,
您面對的是 hTC 的商業產品, 若 hTC 他要轉嫁那是他的事.
我想引述一個想法, 這結果如何並非是目的, 要的是這過程, 以及 hTC 對此事件的處理.
內文搜尋
從 APP 打開
X