在Pixel 7系列發表沒多久，DxOMark就公布Pixel 7 Pro的相機測試評分拿下目前榜首，不過和第二名的iPhone 14 Pro系列也僅1分之差。姑且不論你是否贊同DxOMark的評分標準，但總是能看出演算功力在成像表現的比重似乎越來越明顯了，即便有其他手機的畫素更高、感光元件更大底，也不一定能拍出Pixel手機的效果，這可能是一些喜歡Google技術的人，總對Pixel手機另眼相看的原因吧。
這回依舊來個Pixel 7 Pro和iPhone 14 Pro Max的拍攝對比，看看老戲碼有沒有新結局，也再從中看看兩家對影像都頗有想法的品牌，怎麼調校他們認為的好照片、好影片，以及介面的體驗如何。
先照例來看看兩台的相機組成。
對照看來，兩台的主相機、超廣角條件差不了多少，但長焦的倍數、畫素相差較大，但i14PM的高倍變焦就輸很大嗎？後面看實拍。規格表點擊可看大圖。
錄影規格對照看，都有較強防手震、拍攝HDR，以及景深感錄影...等功能，但iPhone 14 PM的支援度較統一，也較高，如四顆鏡頭可拍攝解析度、模式較一致，電影級、更強防手震的解析度也較高。
好像也把結論講完了
。想再深究，或具體看看成像差別的，就接著一起看吧。
點擊可跳段
夜拍
這裡我設定了一些夜間場景，包括最一般的城市街邊、招牌、拍道路燈以及很低光...等來對比。兩支都有夜景/ 夜視模式，拍攝時都讓手機自動判斷是否要啟用。
▼一般街邊。
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
就乾淨度、整體清晰度來說，我個人覺得Pixel 7 Pro的夜拍還是略勝一籌。
在低光處前鏡頭自拍則沒有差很多（Pixel 7 Pro有開美顏）
變焦
Pixel手機一直有做以機器學習還原畫素的高解析變焦功能，提升數位變焦畫質，Pixel 7/ 7 Pro還是有，而且Tensor G2在機器學習運算性能提升，這一代說畫質更好。在Pixel 7 Pro上，超廣角、1x、5x是光學變焦，其他倍數都有做高解析變焦，用2.5～5倍拍攝時，相機也會自動用主鏡頭和長焦鏡頭拍下畫面，然後合併成一張清晰的照片。
i14PM的超廣角、1x、3x是光學變焦，2x是以感光元件內變焦，也可以算光學吧，其他就是數位，也多少有些高解析運算。
那就先來比對一下兩支的幾種變焦，拍攝時在下雨，i14PM有幾張因為雨絲拍得比較明顯，畫面感覺有一點花花的，這先讓大家知道。
▼1x
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
但有點意外的是，我本來以為在數位變焦上，Pixel 7 Pro會有壓倒性的勝利，但看照片，i14 PM的5x數位變焦，清晰度並沒有比P7P的5x光學差很多，看來5x這種i14 PM還是可用，但再高的倍數就明顯是Pixel 7 Pro較好了。
所以這邊單獨來看一下Pixel 7 Pro更高倍數變焦的表現，從遠到近的倍數是：1→2→5→10→15→20→30x。
拍攝地離看板的距離大約45公尺，其實沒有很遠，但Pixel 7 Pro主鏡頭有點偏廣角，所以東西看起來小小的。 其實到15x還能看清楚海報上的字，甚至是筆畫更細的英文字，20X還有有點可用，就蠻讓人驚訝了，畫質雖不能說美觀，但清晰度是超過一般手機數位變焦的。建議高倍數的點擊打開大圖看。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
逆光動態範圍
這場景試了人物、室內往外拍跟逆光處拍風景。拍人的地方是間燈光偏黃的咖啡廳。▼室內人物。
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
你一定問我哪個比較接近眼睛看到的？
真要說的話，P7P會比較接近，是比較討喜的調校吧。
但兩支明暗的調整都蠻積極的，i14拍逆光人物時更積極亮度較好，風景上Pixel 7 Pro整體亮度也很不錯。
最一般的順光場景
還是來看看最一般的自動拍攝，Pixel 7 Pro適中的HDR效果為日常拍攝較有加分，i14PM則是對比較高，清晰度也是較銳利那種，看你喜歡哪一種了，另外試拍時有發現一些傍晚或是陰天場景時，兩支拍出的色調不太一致的狀況。自拍部分，Pixel 7 Pro有維持美顏開啟。
▼戶外、順光人物。
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
人像
也來拍一下要摳出主體的人像模式，兩支的細微邊緣即使不完美，也都蠻成熟了。我自己是覺得虛化的效果差不多，然後人像也看得出來色調不太一樣。（拍攝時是陰天） |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
 |
 |
近拍
兩支的超廣角都支援自動對焦，靠近主體後都可自動切換鏡頭、自動對焦做近拍，Pixel 7 Pro最近可到3公分。i14PM則是2公分。
Pixel 7 Pro 3公分的距離算近拍，個人覺得還不到微距，相較起來i14PM可以壓得更近，i14 PM對比看起來較立體清晰的特性，在這種要看局部細微處的模式下，似乎更討喜一些，但若純想近拍小文字做記錄的話，兩支都沒問題。
 |
 |
| Pixel 7 Pro | iPhone 14 Pro Max |
邊動邊拍，錄影跟防手震
兩支的錄影支援規格可以參考上面的表格。可拍格式沒有差很多，較有不同的可能是大幅度晃動、HDR格式、電影模式及i14PM支援ProRes錄影。
一般邊走、邊小跑邊拍時，都可拍4K/60fps，也都有防手震效果。對更大晃動，也有動態防手震/ 動作模式可對應，不過這時P7P拍的一樣只到1080p，i14PM則可到2.8K，解析度高些對放大瀏覽，或事後剪輯想再放大時可用性還是比較好。
然後都有可把背景虛化的電影模糊/ 電影級模式，Pixel 7 Pro拍出的是1080p/ 24fps，i14PM則可拍到4K/ 30fps了，想把最一般的錄影跟電影影片剪在一起，解析度較一致。
這裡兩支都試拍了走動、小跑、小逆光、近拍錄影跟電影模式。
雖然P7P的電影影片是1080p/ 24fps，但還是配合一般錄影輸出成4K/ 60fps，一般剪輯多少會調個色，但這裡為了讓大家看畫質，畫面都沒有調亮度，也沒有調色，就是原來的畫面。
背景有模糊的是電影影片，其他就是一般錄影，聲音都是後配的。
▼Pixel 7 Pro
▼iPhone 14 Pro Max
散步、小跑時拍4K影片的穩定度，看來對兩支都不是問題，一般4K影片畫質i14PM看起來比P7P紮實好看，但逆光場景P7P的亮度比較好，i14PM後製要調一下吧。
至於電影影片，Pixel 7 Pro有些虛化邊緣會有一點抖動，感覺不是很穩定，i14PM就比較沒有這種狀況。比起相機的自然景深影片，這種運算虛化的電影模式破綻當然還是很多，但氣氛還是有的，且看起來i14PM的電影級比較可用。
神奇演算功能
這些常拍場景的比對大致是上面那些，但Pixel手機的奇特就在它有一些靠演算，就能做到很好，甚至突破鏡頭能力的效果，在Pixel 7上比方模糊修正、人臉清晰、魔術橡皮擦、算出來的長時間曝光、動作搖攝、自然色調、引導入鏡..等。其中「模糊修正」是全新的，目前是Pixel 7們獨家支援，它是個存在Google相簿裡的編輯功能，可以把晃到而拍攝模糊的照片，修復成沒晃到的程度，而且新拍的，或已經存在Google相簿裡的舊照都有作用，更重要是大家應該也在其他評測看過了，效果很明顯。
效果很明顯嚴格說其實有類型限制，試過一些主題，人物修正最明顯，修正兩張晃到不同程度的人物照，修復完雖然畫質可能不算很好，但動態模糊都不見了，感覺神奇...
▼點擊可看大圖。
但貓夠、風景或非人的，目前效果就比較有限，不過機器學習跟演算法這種事會越訓練越好，希望將來不限主題都可修..（但更多人希望是所有機種的Google相簿都可用吧...）
另外我很喜歡用它的長時間曝光，因為不用到手痠，不用暫停呼吸，也能一鍵拍出長曝那種流動的效果，拍車流、水流，或把路人模糊化都是很好的用法，聖誕節燈飾前站了一堆人走來去很破壞畫面時，就可以用。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不過以Pixel 7 Pro拍攝時曾遇到兩個體驗上的問題。
一是Pixel 7 Pro的螢幕亮度在陽光下不太夠，戶外拍逆光或在大太陽下，有些看不清楚。前面提到的白平衡問題，其實Pixel手機在拍攝時是可以即時手動調整的，但...如果螢幕看不清楚，可以調整也沒用。
還有一個，某天在約30度的陽光白天下持續拍照、錄影，也發生裝置溫度過高警告，或是因此得關閉某些功能。
這兩點個人覺得...對體驗影響有點大。
撇除這兩個機率性問題，若單看畫質：
- 整體來看，日拍的對比強度、HDR調整後的明暗度，兩支相當不同，看你的口味。
- 夜間的話，則因為Pixel 7 Pro的亮暗部都清楚、畫面也乾淨少顆粒感，個人會比較喜歡Pixel 7的夜拍。要得到同樣的夜拍品質，i14PM可能要靠拍ProRAW再加後製。（但ProRAW很強)
- 至於拍人物，兩支都不像陸系手機走美白粉嫩路線，比較重視真實的膚色膚質，是太殘忍還是很自然，這看你喜好。
- 一般戶外錄影的畫質，雖然i14PM比較好，但不細看的話，其實兩支拍的影片都可用的，而且防手震能力也都不錯。
- 不過i14PM錄影工具比較多，所有鏡頭，多數模式都可拍4K解析度、不同鏡頭的畫面色調、亮度也較一致，對要把影片剪輯在一起會比較友善，真想用手機拍Vlog，i14PM還是會比較順手好用吧。
- 不過Pixel 7的模糊修復很厲害，魔術橡皮擦也很好用，總之Pixel就是會有這種很能解決痛點的功能，適合拍照小白。
...下一屆不知道會不會有變化，這拍攝測試可能對購機產生不了什麼決定性的影響（吧?
），但看看兩個大品牌的對決可以補充一下聊天的話題（咦？
然後直接捲到最後的同學，回覆留言可以看福利社～
這回的福利擔當是可以可愛也可以貴婦，可以清純也可以性感的羽晴（IG在這），戲路很多，拍得很開心啊～
登入回文還可以看到福利社資訊
