討論群組

2

螢幕指紋解鎖太慢惹怨！Google高層證實Pixel 6a採不同辨識感測器

kleiberwu
個人積分：7956分
文章編號：84873280

7956分

樓主

2022-05-16 14:20

Google 直接證實 6 / Pro 的指紋辨識感測器很爛？

可是其它品牌也有採用，沒有相同的問題？

難道是 Google 本身的問題造成嗎？

快慢是真的還好啦！就是有時會無法辨識，很快就直接跳密碼畫面出來！不知道是不是更新搞砸了 ?

螢幕指紋解鎖太慢惹怨！Google高層證實Pixel 6a採不同辨識感測器

螢幕指紋解鎖太慢惹怨！Google高層證實Pixel 6a採不同辨識感測器

螢幕指紋解鎖太慢惹怨！Google高層證實Pixel 6a採不同辨識感測器

螢幕指紋解鎖太慢惹怨！Google高層證實Pixel 6a採不同辨識感測器

2022-05-16 14:20 發佈

文章關鍵字螢幕指紋 Google 辨識感測器高層 Pixel 6a

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2161分
文章編號：84874712

2161分

2樓

2022-05-16 17:02

其實之前背面解鎖是真的好用....不懂為什麼不沿用真心不騙

真心不騙

p89305110

真的，我的HTC U11+背面指紋解鎖又快又準，我決得比正面解鎖好用。

2022-08-05 18:27

lightphoto
個人積分：992分
文章編號：84875184

992分

3樓

2022-05-16 18:03

事實證明什麼使用者體驗都是騙人了，當初設計時都沒先研究一下嗎？

s5557942

s5557942
個人積分：350分
文章編號：84876636

350分

4樓

2022-05-16 22:25

引以為傲的拍照也沒贏
然後各種問題一大堆
還搞出那個反人類的側鍵設計

Google你還是回去做軟體就好

yangdy1213
個人積分：658分
文章編號：84879819

658分

5樓

2022-05-17 12:04

超音波指紋辨識成本貴又最難用，辨識度實在很不好
光學指紋辨識一般難用，但大致上還都能解開
實體的辨識還是最好用，我個人認為在機身側邊比在機背好用（尤其手機在無線充電時）

洗洗睡吧

但手汗是問題

2022-05-18 11:53

丹尼斯90803
個人積分：560分
文章編號：84883642

560分

6樓

2022-05-17 19:34

希望能約來越好

茄子E戰爭模式

茄子E戰爭模式
個人積分：302分
文章編號：84893236

302分

7樓

2022-05-18 23:21

yangdy1213 wrote:
超音波指紋辨識成本貴...(恕刪)

手乾手髒手濕都感應不到，他就是一個失敗的東西

5430493

5430493
個人積分：568分
文章編號：84893774

568分

8樓

2022-05-19 2:29

沒關係，我還是等7代

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20302分
文章編號：84898087

20302分

9樓

2022-05-19 15:04

與電源按鍵整合的實體辨識最好用！

h810185

h810185
個人積分：97分
文章編號：84908873

97分

10樓

2022-05-20 20:58

本來就很爛
最初扯一堆安全性什麼的
到p6a算是間接承認
丟人

2

X

X