一、P6P的演算法跟三星的S20/21有點像，都是使用銳化技巧來「逼出」細節（其實沒有多出來，只是更清楚一點），但這樣的作法會有比較強烈的生硬感與後製感，尤其遇到高頻背景（如樹林）會變得很噁心。儘管P6P的手法已經比S21U要輕手一些，但在1X~4X之間仍是使用上比較苦手的焦段區間，很不巧這焦段我又常常使用...。
二、膚色不像Vivo那樣討喜，比較偏紅偏黃，但也認了。
三、光斑嚴重，這也只能認了。
眼睛常常被割傷喊痛後，考慮要不要拿回Mi 11 Ultra：市場上堆料最滿、後製下手最輕、混合變焦上也最自然的旗艦機型。於是（以下皆是直出）：
A組：HDR的差別
B組：光斑與耀光
C組：銳化後噁心的樹林
D組：白平衡與HDR
E組：長焦鏡
F組：極端HDR與暗光發色
G組：長焦
還有很多組，基本上就是這樣了。結論是：
1. P6P的HDR比M11U要積極很多，在大光比下亮部與暗部細節保留更多更好，但也不會有太假的HDR感覺。
2. M11U的白平衡比P6P飄很多，也常常會有黃色不足的感覺
3. P6P的銳化痕跡嚴重（跟S21U類似），尤其是遠方的樹木，同個場景跟M11U一比就顯得很假很硬，越看越噁心。
4. 二支機子的長焦都是我用過最好的手機長焦鏡頭，但P6P的對比更乾淨俐落，M11U的暗部通常會有一層淡淡的光膜。因為都是大底的關係，使用上我甚至認為比S21U或M40PP更好用，放大倍數不多的話畫質也不差，而且對光線品質的要求更少。
5. P6P的光斑實在很嚴重
6. P6P的發色與曝光都比較穩也比較準，也更像是我眼睛看到的
另外在使用上，
1. M11U的使用節奏實在有夠慢半拍
2. P6P的對焦真的很強很「咬」，甚至切換鏡頭時也死死咬住，這點好像沒其他機子可以做到
3. P6P的調整介面（曝光/陰影/白平衡）真的好用，M11U簡直是一場災難
所以，死心了，繼續使用P6P。
