一、P6P的演算法跟三星的S20/21有點像,都是使用銳化技巧來「逼出」細節(其實沒有多出來,只是更清楚一點),但這樣的作法會有比較強烈的生硬感與後製感,尤其遇到高頻背景(如樹林)會變得很噁心。儘管P6P的手法已經比S21U要輕手一些,但在1X~4X之間仍是使用上比較苦手的焦段區間,很不巧這焦段我又常常使用...。
二、膚色不像Vivo那樣討喜,比較偏紅偏黃,但也認了。
三、光斑嚴重,這也只能認了。
眼睛常常被割傷喊痛後,考慮要不要拿回Mi 11 Ultra:市場上堆料最滿、後製下手最輕、混合變焦上也最自然的旗艦機型。於是(以下皆是直出):
A組:HDR的差別


B組:光斑與耀光


C組:銳化後噁心的樹林


D組:白平衡與HDR


E組:長焦鏡


F組:極端HDR與暗光發色


G組:長焦


還有很多組,基本上就是這樣了。結論是:
1. P6P的HDR比M11U要積極很多,在大光比下亮部與暗部細節保留更多更好,但也不會有太假的HDR感覺。
2. M11U的白平衡比P6P飄很多,也常常會有黃色不足的感覺
3. P6P的銳化痕跡嚴重(跟S21U類似),尤其是遠方的樹木,同個場景跟M11U一比就顯得很假很硬,越看越噁心。
4. 二支機子的長焦都是我用過最好的手機長焦鏡頭,但P6P的對比更乾淨俐落,M11U的暗部通常會有一層淡淡的光膜。因為都是大底的關係,使用上我甚至認為比S21U或M40PP更好用,放大倍數不多的話畫質也不差,而且對光線品質的要求更少。
5. P6P的光斑實在很嚴重
6. P6P的發色與曝光都比較穩也比較準,也更像是我眼睛看到的
另外在使用上,
1. M11U的使用節奏實在有夠慢半拍
2. P6P的對焦真的很強很「咬」,甚至切換鏡頭時也死死咬住,這點好像沒其他機子可以做到
3. P6P的調整介面(曝光/陰影/白平衡)真的好用,M11U簡直是一場災難
所以,死心了,繼續使用P6P。