• 9

手機vs單眼?

In The Mood For wrote:
單純記錄生活,手機可能就夠
但我覺得如果是工作需要紀錄或是要專業一點,單眼還是必要的
手機能做的事還是有限


這句話其實反而是相反的,單眼能達成的只有極高的成像品質,能達成的也就如此

它在拍照這件事的深度上是絕對遠超手機,但若你要論『能作的事情』這種廣度的事…,那手機拍照反而才是會勝出,所以現在才會是手機拍照擠壓原本相機拍照的市場,把相機拍照壓縮到只剩下高階的單眼存活著…
客戶要求拍產品、實景等題材, 我口袋裡頭掏出手機拍個幾張......
若自己是客戶, 心裡會怎麼想??
所以, 我出任務絕對拎著全幅單眼出門!!
重點是買了單眼就會用嗎
曾有同事去渡蜜月前說想買台單眼做記錄
說他完全沒有拿過相機, 對光圈快門完全沒有概念
問我有沒有推薦的機種
我回答買台拍照功能好一點的手機比較實在
BigMac4Diet

有個鄰居第一次單眼入手就直攻Nikon頂級,但是拍照都只用AUTO,常抱怨帶單眼出門不方便,那顆大眼睛太重,拍的效果又不如老婆的iphone。

2022-01-12 16:25
這是老問題了,先說手機和單眼拍出來的情況
手機因有強大的修圖後製,可以美化整體照片,而且用手機看拍出來的照片,因為是縮小後的,細節不清楚,手機看照片色彩飽和跟立體感就很好看。
單眼相機拍出來沒強大後製軟體,只有調色彩風格,後續要raw修圖,用相機LCD看照片原始檔就顯得沒手機好。

重點來了,將照片放大原始大小(依像素),就會發現到手機拍的照片細節都沒了,就是色彩模擬上去,不同色間是模糊的,就是塑膠鏡頭跟感光元件條件不夠,而單眼相機拍出來的就是穩扎穩打的細節,很多人都到隔壁棚看開箱文,然後到最下面點SG的原始圖,出來就是細緻,連毛細孔都看出來

照片要記錄留念放大就用單眼,要快速滑過賞心悅目或看過就算了就用手機拍...
天外飛來一比
兩種照片取向不同 如果沒有要大圖輸出 手機拍照功能就不錯啦
看最後的顯示為主
只是在小畫面看沒差

大畫面還是單眼先決
不是贏在畫素
而是贏在細節
高階單眼無法被取代。
RuyZu wrote:
假如各位需要記錄各種(恕刪)


看你對照片要求程度吧
我的手機相機只拿來掃qrcode跟突然要拍甚麼例如菜單傳給家人看的時候才開
其他都用單眼
http://jin.tw
所謂的公務用紀錄,也是分很多的等級…是有拍證明東西存在事情有做這樣就好?還是要怎樣的要求?商用也能是公務用啊,這個要講清楚
就我個人的經驗,公務用大多數都是有拍到就好,什麼畫質啊構圖啊散景啊高ISO純淨度等等那些有的沒有的通通都不是重點,重點只在於有沒有拍到…那,手機的各種劣勢幾乎都不會是劣勢,尤其是現在自動演算法如此強大的手機
至於你要拍什麼東西,需不需要單眼強大的性能才能達標,那就要你才知道了
揹著單眼
用手機拍照
這樣一來既有專業感
二來馬上就有照片能交差

別笑
這就是我朋友在某公家機關拍活動時的實際情況

單眼這玩意
不是買來就能把功能發揮到極致
就算不用發揮到極致
至少也要有五成的功能吧
很多人買了單眼就是auto到底
但其實在白天的情況
auto倒也能滿足幾乎拍攝的需求了
只是在比較嚴苛的環境下就完蛋了

其實如果不是在太嚴苛的環境
或是某些比較特殊的照片(例如需要長曝或是高iso)
現在大多數的手機都能達到拍攝的目的
甚至效果還比單眼好咧
  • 9
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '