• 7

官方自曝! Pixel 4確認內建比iPhone更改良的臉部解鎖 以及隔空操作

應該說新技術也要有新的更實際應用
若都沒有或跟不上
那自然會淪為噱頭
但有引發什麼創新或突破革命性應用
自然是利多新方向
而它是一方之霸
不搞這些是要等誰先做?

耗電量與準確率才是問題核心吧?
小塏 worte:
可以在水中滑手機了嗎...(恕刪)

如果有搭配的軟體,或許就是一個解決螢幕濕掉不能觸控的方法。

Nanako0625 wrote:
Pixel 4系列..Google也揭露Pixel 4螢幕上框內的構造,包括臉部解鎖用的紅外線相機組、點陣投影器(Dot Projector)、泛光照明器(Flood Illuminator)、拍攝用前鏡頭、亮度及接近感應器,以及全新的Soli雷達晶片。.(恕刪)


Google這個臉部辨識才與蘋果的臉部辨識旗鼓相當~

落後的幾年啊!



‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

xz997 wrote:
毫米波雷達對於一些材料還有很好的穿透性,不受光路遮擋的影響。
https://technews.tw/2016/06/24/google-project-soli/(恕刪)


如果這技術可以穿透口罩,讓我即使戴口罩都能夠解鎖的話,這才真的有用,一般終端消費者才不會考慮你這新技術背後科學技術有多高深。
反正最後都是消費者要花錢買下的東西....
不只時間呀,有時候通知跟訊息我根本不想解鎖手機。iOS偵測到我臉出現就會把訊息跟通知出現在螢幕上,不是自以為聰明的解鎖進入桌面,那不就鎖屏的通知跟快速入口與卡片等等都在Google這個技術下可以拿掉了? 因為永遠沒機會看到,你拿起手機就被偵測自動進入桌面了?

果然還是Android廠長久以來的作法,就是有什麼新技術先不管實不實用與配套,就為了搶個我先有這個技術喔然後就硬上,被說不好用後就冷掉跟自己拿掉

過沒多久iOS告訴Android這個技術要怎麼活用與融入系統內後,Andorid才發現原來可以這樣用,然後趕快抄然後還敢虧這技術是iOS模仿的

像全面屏手勢、影像辨識、指紋辨識、多相機鏡頭等等,哪一個不是這樣的? 都是iOS告訴大家怎麼活用後,Android各廠才知道該怎麼應用在系統上?

rambo747gto wrote:
就每個人習慣不一樣...(恕刪)


隔空手勢操作若沒什麼新的應用產生,感覺沒什麼用!
隔空手勢感覺不出有什麼用
然後為了不要做出瀏海被罵直接做上下巴
現在不是全面屏時代了嗎還再走回頭路?
美國兩大系統手機

配合人眼看不到的衛星

比中國用監視器的天眼系統還厲害

  • 7
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)