• 4

Pixel 3初期版夜景模式試拍 再加映Mate 20 Pro的



在第一次試拍Pixel 3與Mate 20 Pro對比時,Pixel 3還沒有推出「Night Sight」這個超級夜景模式,但在發文後不久,XDA上就有了一個初期的Night Sight版APK,雖然還不是正式版,但因為試拍對比後,發現效果十分顯著,於是這裡就再單獨以Pixel 3的Night Sight(初期版)拍攝低光/ 夜景,也和Mate 20 Pro的夜景模式一起看看。
不過也要提醒的是,這裡的Pixel 3 Night Sight成品,還不是正式版,所以建議大家看Pixel 3的自動模式,和Night Sight拍出的差別就好,至於噪點修正、色調...等等跟畫質有關的,還是以正式版為準(理論上正式版效果應該還會再更好),對照時也請知悉Pixel 3的還不是之後推出的版本,也因為還不是正式版,這裡就不評論畫質囉。
另外要說明的是,以下標明的「Pixel 3加強HDR+」,也可以理解成自動模式,但我選用進階的HDR+效果。
以及,以下Mate 20 Pro照片,都是標準顏色拍的,Mate 20 Pro拍照時可另選鮮豔或柔和顏色來改變冷/暖色調。

在看照片之前,先了解一下Pixel 3 Night Sight的介面。
它是一個獨立的模式,在拍攝時可以選擇遠、近兩種對焦距離,或自動對焦,不過試了一下,這裡的近距不是指近拍,而是一般拍攝人物的距離。拍攝時也會請你先拿穩一下再移動相機。




▌場景1: 一般夜景


這算中距離,可以充分瀏覽屋簷上的細節們。
(做為參考,Mate 20 Pro夜景模式也可以搭配超廣角,喜歡超廣角構圖的之後可以玩玩)
Pixel 3夜景-0.3s ISO87 f1.8
Pixel 3加強HDR+ 1/14s ISO314 f1.8
Mate 20 Pro夜景-4s ISO800 f1.8
Pixel 3夜景-1/6s ISO55 f1.8
Pixel 3加強HDR+ 1/22s ISO196 f1.8
Mate 20 Pro夜景-5s ISO640 f1.8


▌場景2: 較低光的夜景


建築本身的照明沒上一組亮,站的地方離路燈也有點距離,較考驗怎樣調配ISO跟降噪強弱。
Pixel 3夜景-0.3s ISO430 f1.8
Pixel 3加強HDR+ 1/8s ISO881 f1.8
Mate 20 Pro夜景-4s ISO2000 f1.8
Pixel 3夜景-0.4s ISO741 f1.8
Pixel 3加強HDR+ 1/6s ISO1437 f1.8
Mate 20 Pro夜景-5s ISO2500 f1.8


▌場景3: 防手震


咦?這跟上面不是一樣的場景嗎? 景是一樣的,但拍這組時手是高舉的,也就是更容易手震,拍這組的目的是想看看這模式下防手震的效果。
Pixel 3夜景-0.3s ISO161 f1.8
Pixel 3加強HDR+ 1/11s ISO591 f1.8
Mate 20 Pro夜景-4s ISO1250 f1.8


▌場景4:遠景


拍遠景解像力跟細節都會比較差,再加上低光,條件更艱難,看在多幀合成的夜景模式下,可以修正多少。
Pixel 3夜景-1/5s ISO194 f1.8
Pixel 3加強HDR+ 1/9s ISO374 f1.8
Mate 20 Pro夜景-4s ISO1600 f1.8



▌場景5: 有個近物


其實這組應該要拍人的,不過在作業時間裡來不及敲人...就用個近物代替,拍這張時有手動點擊玩具臉對焦。別看照片這樣,當時環境的亮度跟較低光場景那組是差不多的。
Pixel 3夜景-0.4s ISO723 f1.8
Pixel 3加強HDR+ 1/9s ISO1941 f1.8
Mate 20 Pro夜景-4s ISO2000 f1.8


▌場景6: 非常低光


拍攝這組時,房間沒有開燈,只有開一小門縫透光進來,亮度非常低,在這光源下還能拍出乾淨的細節,都算很厲害的了,拍攝這組時有點擊灰白毛線對焦。
可能因為指定對焦的關係,Mate 20 Pro的自動模式反而比夜景模式亮,但ISO也高,沒有夜景模式那張乾淨,Mate 20 Pro的夜景模式看來取了亮度、乾淨度、細節都平衡的算法。
Pixel 3夜景-1s ISO1894 f1.8
Pixel 3加強HDR+ 1/5s ISO5002 f1.8
Mate 20 Pro自動-1/4s ISO51200 f1.8
Mate 20 Pro夜景-5s ISO3200 f1.8

之後如OPPO R17 Pro、小米MIX3...等手機,也有會所謂的超級夜景模式,利用多幀合成,AI演算降噪優化,默默覺得之後的高階機們若要主打拍照,就得內建這功能會比較有競爭力。
但也不是有就行了,還要畫質出色。
這畫質表現好壞,除了感光元件大小、處理多幀的能力外,跟團隊寫演算時的功力及美感也很有關係,比方如何讓亮度跟動態範圍都好,又能看起來很自然; 或是如何還原降噪後的細節,又不會有太銳利的感覺...等,都是未來看超級夜景時可以檢視的地方。

#這些夜景太不科學了
2018-10-29 13:36 發佈
Nanako0625 wrote:


在第一次試拍Pi...(恕刪)


阿娘唯
真不可思議 也太美了
感覺這隻手機好讚喔

Pixel 3

變態級的軟體演算能力,還只是單鏡頭!
Meta20 都超冷色調
看了都感到涼意
兩者都是多框合成中,很出色的代表

華為比較偏向盡量抹,而且抹的讓[縮圖]很好看、很自然、很乾淨
這方式也不能說完全不好,畢竟網路分享,很多人只看縮圖
但細節部份就真的比不上pixel,若有裁圖,或二次構圖,差別就出現了

pixel演算法真的是獨步這時代
抹完能有細節,而且細節還很豐富
這就是其他廠要學習的部份了,目前的差距真的是非常大
要追上google 要一段不短的時間吧

Nanako0625 wrote:
在第一次試拍Pixel...(恕刪)


pixel這個Night Sight演算法真的很怪物
不過還是有手震的問題存在
場景2的Pixel 3夜景照片, 怎麼天空上的雲都消失了呢?
pixel3真的太狂了...算法硬剛硬體,真的有猛,大神阿趕快把gcam做出來rrr

dj1237 wrote:
場景2的Pixel...(恕刪)


跟拍攝時間有關吧
這幾天晚上風都超大的

Pixel3夜景模式比強化HDR亮了不少
整體也討喜許多

Mate20PRO那個色調就有點太冷
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結