• 2

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]
在eprice跟unwire.hk上看到有一台pixel 3 XL的水貨開箱
我想應該是外流的工程機? 而且內文有蠻多測試數據
不是單純就是拍幾張外型之類的
主要是裡面有提到拍照的部分,兩邊都有拍攝幾個樣張
eprice提供的是跟U12+的對比;而unwire提供的是iphone xs的對比

想看完整資訊連結如下:
unwire
eprice

這邊就貼我個人比較有興趣的照片的部分

Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

U12+

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

U12+

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

U12+

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

iphone XS MAX

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

Pixel 3 XL

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]

iphone XS MAX

Google Pixel 3 XL 工程機測試 與U12+ / iphone XS MAX照相評比 [轉載]


因為兩邊拿到機子時間很短,大概都只能拍夜景的部分
不過也剛好夜景算是目前旗艦手機的重點項目
可以看出來G家單主鏡簡直可怕,晚上在曝光控制上比iphone xs max還好
不過詳細的拍照功能與數據可能還是由DXO或是更多實測會更準確
而且這台流出的機雖然他們標題寫水貨,但我想應該是工程機吧...
裡面有提到安兔兔跑21萬而已XD
另外有新增人像跟慢動作的部分,也還蠻有趣的,值得關注
2018-10-06 20:38 發佈
沒錯,看看暗部與亮部的差異性其實可以很明顯看出來
股溝機真的仍勝一籌,看來蘋果與股溝的差異已經很明顯有一段落差了
勝負不言而喻

lza wrote:
在eprice跟un...(恕刪)
蘋果拍起來還是比較自然

不過谷歌的演算法真的超猛
lza wrote:
在eprice跟un...(恕刪)
chris524 wrote:
蘋果拍起來還是比較自然
不過谷歌的演算法真的超猛


自然?
都過曝成這樣了還自然?
I am Taiwanese. I Stand for Taiwan's Independence.
Pixel救回來的動態範圍比較多,但是曝光偏保守也是事實
然而,在現今劣質便宜偏藍光LED光源一堆並且參雜為數不少的傳統燈絲光源的現實世界中,救回來的高光手機的CMOS完全Hold不住...不是黃的太紅就是白的太藍
工程版本已經有這個結果,想像一下發佈後軟件再改進
Xs這回的HDR確實進步許多,
我在flickr那邊看的,
跟Pixel 3比起來算是各有特色吧?!
至今為止Pixel 3外流的測試照,好像跟Pixel 2差不多,
也許三代鏡頭有銳利一些,
噪點控制也更好一點,
但似乎是心理作用?
回頭看看Pixel 2已能做到不錯的表現;
之前在一篇新聞中看到,
説Pixel 3的AI會大幅降低拍到眨眼照,
也許此次進化是著重於AI對於拍攝場景的理解能力。

另外,就我用Pixel 2經驗來說,
對於AI疊圖機制一直有些疑惑,
如果連拍太多張,或是馬上拍又馬上退出相機app,
不等疊圖100%完成,背景運行條件下,
是否有可能得到畫質較低的「疊圖成品」?
舉例來說,同一個場景,
如果時間充裕、氣溫不高,AI疊圖會慢工出細活,
可能會給一張相對精工的,舉例:9mb大小的;
如果不等疊圖完就馬上退出,
或是短時間內大量連拍,
AI疊圖工作量暴增,手機迅速增溫,
爆肝條件之下,
最尾的那幾照,AI可能就會給予粗工品質的照片,
約莫6~7mb大小的圖?
精工9mb或是粗工6~7mb,僅看縮圖不易察覺,
但縮小來回放大100%檢視,
還是能感覺到9mb才是Google真正力量,
而目前各大品牌旗艦機種,
細膩度方面差不多都只能接近到Google的粗工。

註:關於疊圖機制的精工、粗工說,純屬我個人的猜測,看看就好。

well, 究竟Pixel 3強到什麼程度,
可能還是得更多測試,
加上大量的拍攝經驗才能看出所以然。
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog
Peterlin95 wrote:
Xs這回的HDR確...(恕刪)

你說的實在不太可能…現在的程式語言中,命令下去只有三種結果:完成,暫停或中止…如果你考慮的是CPU過熱降頻,那頂多也是處理得比較慢而已,畢竟CPU沒有肝可以爆
featheringer wrote:
你說的實在不太可能…現在的程式語言中,命令下去只有三種結果:完成,暫停或中止…如果你考慮的是CPU過熱降頻,那頂多也是處理得比較慢而已,畢竟CPU沒有肝可以爆

謝謝f大參與討論,老實說我也覺得奇怪,
但我剛剛連拍測試,得到以下結果。

註:這個結果並非是反駁f大的看法,
我只是不知道要用什麼角度去解讀這樣的狀況。

拍攝條件:排除不穩定光源干擾,
Pixel 2放在桌上,焦點在貓鼻,
短短幾秒內連拍,比對檔案大小的差距,
大家有機會也可以測試看看。

結論:除了3mb那張,構圖有一丁點差異,可以省略不計之外,
其餘張的mb數值都是規律遞減的。

彩色mb數值,是Google相片右側欄位提供的,
實際下載到硬碟,mb數值又不同,但連拍條件之下,
越後面拍的照片,mb數值遞減的大方向沒錯:

螢幕截圖原圖大小



Google Photos 右側欄位顯示4MB:下載之後=8.7mb:4032x3024原圖下載


Google Photos 右側欄位顯示3MB:下載之後=7.2mb:4032x3024原圖下載


Google Photos 右側欄位顯示2.9MB:下載之後=7.6mb:4032x3024原圖下載


Google Photos 右側欄位顯示2.1MB:下載之後=6.5mb:4032x3024原圖下載

作業系統:macOS
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog
lza wrote:
在eprice跟un...(恕刪)

h粉:12+已經掉到第3了,還要再掉幾名?
------
別急,還有mate 20三雄,u12+掉到第5名差不多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?