聖神山 wrote:
這次Pixel 2...(恕刪)
還以為我走錯版了 真專業
不管如何 真心覺得GOOGLE能用單鏡頭 就在拍照跟攝影拿下雙高分 真的不簡單 可惜台灣怎不賣
只能希望11月真的有U11+的話 拍照跟攝影也能跟GOOGLE一樣好 大家也買的到
剛找代理商想要訂購 64G開3萬5 128G開3萬8 ORZ
嚇到我吃手手 3萬8...代理開這價格不如我慢慢等IPHONEX...
雖然拍照不見得比GOOGLE好但也不差還有噱頭跟潮牌爽度
Trash01 wrote:
但雙鏡頭可以讓這兩個功能在更優於單鏡頭
散景就先不談，這跟每家廠商優化有關
變焦功能以目前來看雙鏡頭(光學變焦)是遠遠優於單鏡頭吧
你要不舉例看看哪家單鏡頭能做到比雙鏡頭的光學變焦還好
廣角又為何是太針對性，哪支手機沒有嗎? 廣角不重要嗎?
還是你認為是噱頭的就不重要?...(恕刪)
這誤會可大了，Boken本來就是單鏡頭(大光圈+長焦距)的光學效果，手機相機的限制，要用軟體模擬出類似效果
而雙鏡頭的目的是提供更多參數讓軟體可以"更簡單"的"模擬"出Boken效果
所以你的雙鏡頭論述，僅限於"模擬變焦"這類選項(為何模擬，因為實際上是兩個定焦啊)，所以比誰模擬的好，就是一門功夫
回過頭來想，這中間又有很多可操作的空間，2000萬畫數的相機模擬望遠成800萬，優於1200萬畫數的相機模擬望遠的600萬，這算不算贏啊!!??
當你細細想過這類複雜的工程問題(先別把問題設定太簡單就下定論)，你就知道為何要比較這類項目(鼓勵做得好的RD不是嗎
)
內文搜尋
從 APP 打開
X