Nexus 5還是5.1版比較省電

Crap City
個人積分：481分
文章編號：58071173

481分

樓主

2015-11-04 20:42

Nexus 5升級6.0近一個月，個人測試下來心得是6.0系統待機時間確實是有變長但實際使用卻變短，以往用5.1系統時實際使用時間約4小時，改為6.0後，實際使用時間大幅降為2個小時多一點，雖然5.1版待機時間是比較短些，但手機使用實際續航才是關鍵，現在索性刷機回5.1版，電池使用時間終於恢復原本的狀況。

結論是如果很少打電話，上網或收信，可升級6.0，若必須常打電話及使用其他app，建議還是維持5.1版為佳。
Nexus 5還是5.1版比較省電

2015-11-04 20:42 發佈

文章關鍵字 Nexus 5 5.1

dodo77

dodo77
個人積分：44分
文章編號：58079725

44分

2樓

2015-11-05 13:29

我也覺得是上一版比較省電，還好NEXUS系列都滿容易降級的。

Crap City wrote:
Nexus 5升級6...(恕刪)

abev66

abev66
個人積分：285分
文章編號：58080177

285分

3樓

2015-11-05 14:02

升級後有 reset 過嗎？
我倒是覺得新版在使用時候的耗電量跟以前差不多。(我是沒有 reset 就是了)

Wayne - #teampixel

kamir1234

kamir1234
個人積分：132分
文章編號：58083356

132分

4樓

2015-11-05 17:56

Lollipop 5.1.1比較省電+1，而且還可以Xposed+綠色守護，N5、N9都刷回來了。

穩定的電源及用料好的主機板帶你上天堂！！

ChenCD

ChenCD
個人積分：39分
文章編號：58090781

39分

5樓

2015-11-06 10:30

kamir1234 wrote:
Lollipop 5...(恕刪)

沒精確比較無法量化比對，但個人認為6.0省電幾乎同等5.1.1。(N5無Reset、相同使用軟體及操作習慣)

Oops!

asoma

asoma
個人積分：3682分
文章編號：58092587

3682分

6樓

2015-11-06 12:21

ChenCD wrote:
沒精確比較無法量化...(恕刪)

個人也覺得沒有甚麼差異

但6.0順暢度比較好

Jey.T

Jey.T
個人積分：1700分
文章編號：58093483

1700分

7樓

2015-11-06 13:22

國外那邊早就已經有測評Nexus5在跑6.0的環境下電池續航不佳，相較5.1.1版少了近40%，但待機卻是延長了20%。

abev66

abev66
個人積分：285分
文章編號：58107241

285分

8樓

2015-11-07 16:31

Jey.T wrote:
國外那邊早就已經有...(恕刪)

有連結嗎？想了解一下，感謝。

Wayne - #teampixel

vito85217

vito85217
個人積分：3分
文章編號：58108228

3分

9樓

2015-11-07 18:27

更新m之後的耗電。。。

我整個火都上來了待機不到1小時就掉了8趴

搖擺虎

搖擺虎
個人積分：11分
文章編號：58112523

11分

10樓

2015-11-08 2:37

N5更新後不管是待機或是使用都掉得比以前快
剛充滿電完全沒使用過一個小時附近就掉了5%
耗電程度相當有感....

PS:更新完就雙wipe了