• 4

沒人覺得 Android 3.0 目標不在ipad 嗎?

不覺得Android 到 3.0 版本很像桌面windows 嗎?
平板觸摸轉成鼠標輸入不用花很大力氣吧?
那麼 Android 想取代 windows 系列還差些什麼呢? (Office, USB Plugin... ?)
總覺得 Google 在暗渡陳倉
2011-02-20 20:04 發佈
我一直都認為ANDROID平板的目標是筆電
而不是兩光兼跛腳的IPAD.....
我覺的

Google Android 很有潛力成爲移動 OS 的下一個盟主

天生就是觸控起家的

至於辦公室應用現在還不成熟

相信會有哪一天的
不能安裝電腦能安裝的
跟本沒資格較平板電腦
所以ANDROID3.0也沒資格叫平板電腦

電腦CPU浮點運算技術 ANDROID & IPAD IOS又能做到哪些?

唯有Windows or Mac 才有資格全方位吧!?

不清楚未來有沒有可能 但至少目前
還是WINDOWS7和MAC10.6才是王道

不清楚大家是怎麼想的??
狂暴阿偉 wrote:
不能安裝電腦能安裝的...(恕刪)

的確,不能叫電腦,因為電腦這個詞是用來稱呼MAC或是以IBM PC/AT 為架構的計算機的通稱,另外文書處理以及介面擴充性也不夠多,像印表機(不過google 有雲端印表機可用)、DVD ROM、USB、dongle 之類的~ 叫平板電腦有點不合適。

不過android 3.0的未來是可期待的,操作方式越來越接近windows桌面型式的操作,配合多工能夠像windows 一樣程式開啟中的交互操作,如果office 軟件的整合性高的話,再加上還能讀SD card,我想最先被取代掉的將會是小筆電,至於apple ipad想要取代小筆電??等它flash 有支援了,多工以及UI介面能跑多個程式再說吧。

不要叫平板電腦,那乾脆叫"多媒體移動文書處理終端機"不知道有沒有好一點~

狂暴阿偉 wrote:
不能安裝電腦能安裝的...(恕刪)


也就是 Android 差浮點運算技術?
我會這樣疑問是因為,以一般使用者角度來說如果可以買一台家用電腦不需要連主機版,功能也和一般電腦差不多但更穩定和快速 ... 那 windows 或 Mac 之類的大型 OS 的優勝之處還有哪些呢?

狂暴阿偉 wrote:
不能安裝電腦能安裝的
跟本沒資格較平板電腦
所以ANDROID3.0也沒資格叫平板電腦

電腦CPU浮點運算技術 ANDROID & IPAD IOS又能做到哪些?

唯有Windows or Mac 才有資格全方位吧!?

不清楚未來有沒有可能 但至少目前
還是WINDOWS7和MAC10.6才是王道

不清楚大家是怎麼想的??

X86的耗電量...
聽說WIN8會支援ARM架構
就單純稱呼它為「平板」,電腦都是廠商在宣傳時想要取代電腦而加上的。

Windows 平板好不好?如果他用SLC SSD和i3以上等級的話,就買吧!
手機系統的開機速度比一般主流電腦快多了。
而且介面沒有針對觸控設計。(只是icon變大、手寫和虛擬鍵盤而已)
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
之前google就想要有自已的作業系統丫
何google也有研究過
電腦開機都在做什麼事...

打遊戲...安卓ok的啦
office...支援就夠了...
上網.....超多介面可以用

包含了9成以上的人使用都是那三個吧
不到一成的就對專業人事(寫程式、it管理師、黑客...)等
WINTEL以外還有另外的選擇啦(APPLE是高價品...........)
我是幹工業設計的

無論他再怎麼進步 也無法讓我捨棄筆電轉用平板

光是繪圖軟體就無可取代了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?