Andy Rubin接受訪問講到Android和其他競爭品牌

昨天Google發表了和Samsung合作Nexus S的消息

上午Andy Rubin參加了這個研討會的專訪,先前大家都預想著它會講到什麼關於薑餅人(Gingerbread)這個版本的消息,或是整個Android OS或裝置,會不會有什麼新發佈呢?
嗯,雖然不是每樣都有答案 ,不過當中的還是有很精彩的問答。包括主持人問了Andy Rubin對iPhone、Windows Phone、RIM跟Nokia的想法,雖然關於升級之類的Detail沒有講,但其實聊天內容我是覺得蠻精彩的。
主持人是Kara Swisher和Walt Mossberg,是華爾街日報兩位科技專欄主筆。
訪談對話的內容D: Dive into Mobile有打成文字,影片應該稍後會放上上去。另外Engadgt也有對話逐字的文字紀錄。有興趣的可以參考一下D: Dive into Mobile的原文。
http://mobilized.allthingsd.com/20101206/googles-andy-rubin-dives-into-android/?mod=dive-into-mobile

專訪的影片連結


我挑一些部份節錄一下好了。


Nexus One想要做到..卻…
Rubin is asked about the Nexus One and why it didn’t shake up the business model
主持人問到Android與Nexus One在當時講要做一點什麼不一樣的事,但後來並沒有照想像中的結果走?沒有建立起規劃中的Business Model…(指自己在網路商店上販售的事)

這點Andy Rubin說他們做了超乎他們能力的事了。(We may have bit off more than we can chew),
當初Nexus One推出時,希望買的人可以不需要搭配電信業者,想買單機在選業者,就直接在網路上買單機就好,但是這在美國似乎行不通,而且Google必須花上3個多月的時間和全球各電信業者開會商談…等的,但這段時間似乎用來專注在研發本業比較好。所以這次Nexus S,保留了可以購買沒有鎖電信業者的unlock機這個想法,但是Google不自己賣了,透過傳統通路,指BestBuy。
BestBuy的Nexus One專頁



另外主持人也聊到,他注意到越來越多電信業者,會在自家推出的裝置上加入自己客製,或合作廠商的東西,比方Verizon用bing取代Google搜尋引擎,有些內建的地圖也用自己品牌或合作廠商的,問Andy覺不覺得這是危機,電信業者推出手機時,用其他服務來取代Google服務這件事,畢竟Android手機是要來Promote 消費者使用Google服務的。
Andy表示That’s the nature of open,這就是一個開放系統會遇到狀況,也就是Android的特性,至於換成Bing取代Google搜尋,那也是消費者的選擇,消費者會選擇能滿足他們需求的東西


問到對競爭品牌Apple的看法? Apple也有個很龐大的Data center,看來在雲端服務也要參一腳,你們怎麼看這塊?

(PS一下,因為看不太懂Data Center指什麼,找了一下有報導),看來是Apple為了雲端服務做準備的一個資料庫中心)

回答的大意是說,的確他們做出了非常棒的產品,良好的使用經驗,就算是不同服務或程式間也有一致的設計,相關的連瑣服務(eco system),比方書店、App Store、iTunes…等,也越來越深入經營,還有將有的Mac App Store。
Google也有很多服務,有搜尋、線上文件、email服務…等,這些免費服務都來自廣告收入的資助,而且使用的人可以透過Web連結起來…(這可能是Apple還沒辦法做到的>>這句是自己從後來主持人的問話中揣測的…)

(對不起我必須把原文貼出來,因為我看不懂Andy回答的意思,我不確定他是不是答非所問…所以奉勸大家回答不要飄很遠造成翻譯者的困擾…

問:How do you look at Apple as a competitor? If you had to assess their strategy, how would you do it?

答:
We had search, and docs, gmail.... and that's completely funded by the advertisingbusiness... that freedom for the engineers produced rapid innovation -- trying to do that as a one manjob in this world, where one man couldn't get distribution... I think the web is the center of this."

問:So do you think Apple has the DNA to do that kind of thing?


WP7有你覺得不錯的地方嗎?
Andy:It was a big bet
它的狀態磚設計有抓住一些核心概念,就初期來說是很好的產品,看起來的確非常獨特, It's solid,但會不會成功這點,Andy說他並不是個預測者,如果要給微軟建議,它會建議給開發者、電信業者及手機製造商更多的自由,這樣WP7的裝置看起來就不會都一樣。

主持人還問說
你到芬蘭去拜訪過Nokia嗎? (意思是去邀請他們加入Android的行列)
Andy說沒去過耶~
但有的新CEO的Nokia也在評估很多新的替代方案,Android這方面是很敞開心胸的(如果他們有意願的話)


那你覺得RIM的挑戰在哪裡呢?
Andy覺得RIM收購了DataViz和QNX(PlayBook就是使用QNX開發的作業系統),是很正確的決定,這樣讓RIM可以推出更符合現在需要的作業系統。(有回答到嗎,,,


他後來拿出了一台MOTO的平板,做了Google地圖的Demo。
主要是要表現它對畫面的處理能力,他秀了一段流暢的地圖拖拉,多點放大縮小,還有兩只平移後,變成3D地圖了! 不是現在平面的樣子。不只平板,手機上將來也可以看到這樣的地圖。
Andy Rubin接受訪問講到Android和其他競爭品牌
Andy Rubin接受訪問講到Android和其他競爭品牌

而且後面小透露它是採用Honeycomb,明年看得到(有點廢話.)。
這台平板上也沒有任何按鍵,兩個程式可以分割畫面同時顯示,酷~
影片請看這裡


後面媒體提問裡,有一個我比較感興趣的
問: One of the things about Android is that it seems a bit clunky? Are we going to see a sea change in a more user friendly OS?
(嗯,雖說它是直覺的,但有些地方還是覺得設計得有點亂,想知道Android這方面還會不會有什麼優化)

Andy答:
I understand what you are saying.
I would characterize Android as an early adopter platform (or for those married to people that are tech enthusiasts). We know the difference between customization and personalization -- that was the concept. We wanted to allow people to change things with widgets and menus. We had to make concessions there. Anyone can go to the Android Market now and start personalizing. I think you will start to see more of what you are talking about.


================================

話說這活動還有其他Speaker,包括WP7的Joe Belfiore (Corporate Vice President, Windows Phone Program Management & Design, Microsoft/ WP7發佈會時他來做功能Demo的),但我不知道它是幾點出場,有興趣的可以追蹤一下這網站吧
http://allthingsd.com/d/dive-into-mobile/?mod=ATD_home_dive




2010-12-07 8:59 發佈

Nanako0625 wrote:
昨天Google發表...(恕刪)


簽到
簽到,希望會賣到台灣。


Nanako0625 wrote:
昨天Google發表...(恕刪)
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
我想聽到N1可不可以更新
或i9000能不能更新....(<<雖然機會很小)
被操弄人性OK嗎?
Nanako0625 wrote:
我想聽到N1可不可以...(恕刪)


N1幾週內就會升級了,國外癮科技有提到,I9000也許會有XDA神人幫忙吧!

01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

Nanako0625 wrote:
這次不在google自己的網路商店賣, 在傳統通路賣...

看不太懂問題點在....(恕刪)


google 之前的自己設通路販賣的模式
在歐洲這種市場比較容易成功
因為歐洲跟台灣一樣
消費者可以選任何一種手機....搭配自己想要的電信商
google 想要用這種模式來改變美國市場
事後證明是 “We bit off a little more than we can chew.”
所以這次直接把銷售的問題交給通路商 Bestbuy

在美國電信商綁很大
就算你買了 Tmobile 的而且還成功解了鎖
拿去 AT&T 也無法用 3G
那更別說是 Sprint 跟 Verizon 根本沒得用了
所以這種銷售方式只有在台灣這種
買了 Nexus One 以後可以自己選台哥大或中華的地方賣會成功
偏偏 Nexus One 不賣台灣......

以 Galaxy Tab 為例
台灣可沒有分台哥大或中華版
買了你要用哪家隨你
但是美國卻要分 Tmobile, AT&T, Sprint, Verizon 等等這麼多版本互不通用
當初 Nexus One 就是遇到這種困境

簡單的說
就是 Google 想要憑一己之力打破美國電信商控制的局面
但是失敗了
所以這次不這樣做了

所以會一次兩種產品並行嗎?
Nanako0625 wrote:
昨天Google發表...(恕刪)
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
我去engadget找了原文

Nanako0625 wrote:
"We had search, and docs, gmail.... and that's completely funded by the advertising business... that freedom for the engineers produced rapid innovation -- trying to do that as a one man job in this world, where one man couldn't get distribution... I think the web is the center of this."


「我們有搜尋,文件,gmail,這都是完全由廣告事業的資金挹注,這種自由讓工程師可以產生迅速的革新,可以在原本無法置喙的世界中,單獨靠一己之力一手達成。我想網路是這種手法的核心。」

也就是說原本做軟硬體的公司,其實對於整個使用體驗是沒有控制權的...做手機的人,都不得不看電信商臉色... 但是廣告帶來的收入,讓他們可以取得主導權,以自己想要的方式自行推服務跟新技術,這都是靠有網路才能達成。錢從網路來,網路也是服務的媒介。言下之意,他認為蘋果是因為這個(跟google一樣的?)緣由,才會投身雲端。

然後他就被老頭跟米粉頭女一直追問說,你覺得蘋果的DNA可以走你們這種雲端路線嗎?android到底賺不賺錢? xD
我比較感興趣的是蜂巢
感覺蜂巢才是大改版 薑餅只是應景(聖誕節??)的小感款而已

話說 Android在某些部分設計得真的很亂
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?