• 13

逆天的Google相機,居然把夜晚拍成白天!?

華為那個四秒夜拍 本來也就是模仿GOOGLE的半成品而已

科技技術不是說同期就差不多...想想汽車業 鋼鐵業 核能 太空科技

你根本無法理解差距有多大

可以想想兩千年以前都有人三角函數比你按計算機還強大了

12q wrote:
華為那個四秒夜拍 ...(恕刪)



的確讓我無法想像~如果是真的,竟然可以領先同期對手那麼多!
還是無法理解怎麼做得到,相機的-4ev對焦已經很猛了,這谷歌手機更猛!
上腳架光圈全開曝光十秒都沒辦法做到的事,手持就能一秒完成!
能不能多點網友放些照片上來讓人徹底死心相信自己的無知呢?拜託了~

baphomat83 wrote:
其實就是HDR的原...(恕刪)

從結果論來看的確是HDR,是比HDR+更強化的HDR
但是有用過比較早期GCam的就知道,HDR+效果雖然普遍都比原廠相機好,但是對於暗部雜訊這部分幫助有限,主要還是取決於手機本身硬體的能耐
但是夜景模式不止大幅減少暗部雜訊,還增加很多暗部細節,這個絕對不只靠HDR三個字能解釋的

窮苦人 wrote:
著麼可能做不到......(恕刪)

相機不會做不到,也絕對可以做得更好,問題在於門檻比手機高太多
像我個人來說,摸相機10多年我也只用過LR,其餘的影像編修軟體完全沒碰過…我知道PS有這樣的功能,但我不會用,我只會用LR然後LR又沒有,所以用相機拍這個對我來說門檻就是那麼高
手機就不一樣了,拿在手上連腳架都不用,快門按下去5到10秒就能出圖,這已經跟相機能不能辦到是完全兩回事了…
purpleman wrote:
爬完整樓,我有點動搖...(恕刪)

華為在這部分真的是看不到Google的車尾燈…華為的縮圖看也很漂亮,實際上細節抹光光,跟Google夜景沒得比

featheringer wrote:
但是有用過比較早期GCam的就知道,HDR+效果雖然普遍都比原廠相機好,但是對於暗部雜訊這部分幫助有限,主要還是取決於手機本身硬體的能耐...(恕刪)


早期的HDR+
對暗部雜訊就已經有驚人的巨大幫助了
並不是取決於手機本身硬體的能耐

若一樣取決於本來的能耐
就不會轟動全世界了
中和國稅局附近有個很暗的公園


之前拿U12+拍過,還可以


剛剛拿Pixel 3 Night Sight拍
亮很多


可能因為實在太暗(如第一張圖所示)
所以拍起來沒有變白天的感覺
max76420 wrote:
中和國稅局附近有個很...(恕刪)


我覺得天空有白天的fu了

Leonarka wrote:
早期的HDR+對暗...(恕刪)

那大概Nokia8真的太爛,我看到的是全面變亮,但是雜訊也明顯
相較於原廠相機烏漆媽黑,看不到雜訊也是理所當然= =
Google 夜拍模式用了很多的技巧來完成的,
最關鍵的技巧是最後一步,這也是很多家手機做不到的事,那就是 AI 介入

首先
A.拍攝數張相對短曝光的照片 1/8s ~ 1/2s  8~16張 (依照環境亮度決定)
   => 短曝光有一個優點就是可以減少手晃造成的畫面模糊,當然還需要電子防震鏡頭加持。
用意: 1.得到更多的暗部資訊。
          2.濾除相機感光元件在低光源下產生的紅綠藍燥點。
          3.依照每一張照片,搜尋適合疊圖的位置,減少模糊。

B.把上面製作完的圖丟到 AI 訓練好的 Model 重新輸出一張新的照片
   => 當初 Model 的訓練來源是,同一隻相機(Pixel 3) 疊圖後的照片與適合的長曝光的照片(4s~30s )拍攝上萬張不同暗場景的照片,丟進去訓練,得到一個新的 Model
用意:1.還原原始顏色與飽和度。
         2. 進一步校正雜訊與色塊邊界異常的問題。
        (A步驟的雜訊濾除不一定濾得正確,須靠 AI 整體的調整)
         3.大幅縮短曝光時間,即可達到長曝光的影像。(僅限靜態影像)


非原生的手機用安裝 apk 的方式,很慢是因為 B 步驟要解回來需要不小的運算能力,
 Pixel 3 是因為有硬體加速,會快蠻多的。

以上是個人在數位影像演算法領域,推估的可能過程。

基本上這種東西就是,只要你拍完是黑色 RGB = (0,0,0)那最後結果一定是黑色 RGB = (0,0,0)
但是如果畫面是很黑的紅色 RGB = (8,3,2) 那還原回來有可能是暗紅色或者咖啡色。RGB = (65,16,12) 之類的

PS 這個跟 HDR 概念不同,

HDR = 高曝光 + 正常 + 低曝光 

合起來的影像,至於要幾張就看需求一般來說 三張就夠了,
而這邊的夜拍模式是用 

正常亮度 = 低曝光 + 低曝光 + 低曝光

累積能量的概念達成,從定義上來說是兩種不同的處理方式。
又多重累計曝光也不等於 Gain 值調整!兩者的結果也差很多。

cutemark wrote:
Google 夜拍...(恕刪)


專業解說
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?