不知道是小弟的錯覺還是......感覺iphone陣營,很喜歡當iphone 自家的硬體規格優于(擬似)對手是就羅列一對數據, 狠狠抓著對方不放相反,當iphone自家的硬體規格遜于對手時,就用“用家使用感覺”來掩蓋自家的缺憾
xds wrote:貓大說三星的AMOL...(恕刪) 由於只是原色陣列的不同, 我想不單是AMOLED, 即使是TFT LCD也可以用pentile的...就我查到的, 應該在2007年後, 就有TFT面板也有用這個pentile技術...而TFT LCD用的是需要白原色的pentile RGBW...OLED為自發光, 則再省去白原色, 減化成pentile Matrix...但這都是要Clairvoyante公司授權的...而樓主的文章裡的pentile示意圖是三星使用的在OLED上的pentile..確實不需白色...但文章裡並沒有搞懂pentile的用意...大家可以看下方我自三星官方抓下來的示意圖...不管是哪一種pentile, 都是以較少的原素(即圖中的subpixel,)來實現"相同視覺色塊"(即結果pixel)為目的...如此而已!
pinfantw2001 wrote:由於只是原色陣列的不...(恕刪) 前頭說了, pentile是RGBW四色交叉排列,所以顯示白色時可以達到最佳解析度,相對在彩度方面的解析度就沒那麼高,不過人眼對於彩度解析的感受不強,所以pentile效果蠻好的。Samsung那個能不能叫pentile我不確定,但肯定沒有白色,它的排列是R-G-B-G為一組,綠色是真實解析度(人眼對綠色最敏感)。附帶一提,敝公司的OLED就是RGBW排列,因為我們的OLED是發白光,而非RGB三色光,所以需要白色畫素來降低功耗。我們的設計可以達到比Samsung更高的解析度,一直到300ppi, 都可以不必靠rendering來模擬。希望能順利量產吧...
ddcatt wrote:前頭說了, pent...(恕刪) 嗯嗯...這個OLED的pentile作法, 應該是後來延生出來的...也許OLED本身彩度就很高, 使用再減化的pentile也許也問題不大?RGBW跟RGBG的方式, 若讓我選, 我"感覺"會比較喜歡用RGBW...純喜好而已...另有個小問題, 不曉得大尺寸面板是否也會用這種方式...這個方式省錢的多耶?
小巫先生 wrote:你不懂AMOLED還回那麼多嘴,真的是出醜出到一個極致了繼續回,我看你還要出多少洋相...(恕刪) 省省吧,報告不會自己看啊(有圖還看不懂)?不用再那邊死鴨子嘴硬了,除了G是真實解析度之外,R、B都只有1/2解析度,轉移焦點也不能讓NEXUS ONE變好。
pinfantw2001 wrote:不曉得大尺寸面板是否也會用這種方式......(恕刪) 如果是大尺寸的"LCD",加入白光畫素有助於亮度提昇,規格更好,何樂而不為。對於大尺寸OLED面板來講,就要看應用了,如果是電視,尺寸大但整體解析度不會像手機螢幕那麼高,其實用真實解析度或用rendering,製程上差別不大,也賺不到什麼好處。再附帶一提,如果希望手上的N1更省電,多使用帶綠色底或黑底白字的,(而避免使用白底黑字的佈景主題),螢幕端會省不少電。
LCD 也是有用到PenTile的喲,效果可是很不錯的哩....它只是種技術呀....LCD跟OLED都可以用的....我想前面的大大應該講的很清楚囉。呵呵~觀念又清楚一些了.....感謝大家不藏私的分享!