這一篇科學實驗報導讓Nexus One的AMOLED螢幕遜色不少 (第8頁)

chankc
個人積分：203分
文章編號：17744877

203分

71樓

2010-02-25 18:16

donny778 wrote:
每每手機拿出來開了螢幕讓朋友一看到後
沒有人不說螢幕漂亮的
...(恕刪)

乍看顏色漂亮是因為“醜女塗上了厚厚的粉餅”，

你現在還看不懂重點嗎？

簡單講nexus one的螢幕，

色階低落而且扭曲，

顏色完全失真(全部變很鮮豔)，

解析度只有800x480的2/3，

你要認為是優點是你的自由，

所以主題才叫“遜色不少”。

別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！

DogHuang

DogHuang
個人積分：55分
文章編號：17745475

55分

72樓

2010-02-25 18:51

過年時把照片裝到Milestone和3Gs上....第一個反應是難道機器人系統或Milestone只支援六萬色嗎....畫面顯示真的差很多...但是到網站找資料又不是。後來看到有什麼高解析照片處理有問題，把1000萬像素照片縮小到1080後感覺是改善了。

但同樣是Facebook上的照片，3Gs可以多點觸控拉大，還是很漂亮。而Milestone就差很多了....雖然感覺色彩比較濃郁更對比，但像用相機拍雜誌或電視的樣子....不知道是不是機器人OS處理上有問題，覺得Milestone看照片比不上3Gs和5800。

restore

restore
個人積分：23分
文章編號：17746041

23分

73樓

2010-02-25 19:30

請問一下各位先進.

除了是AMOLED的因素之外.
跟GPU繪圖晶片是否有關.
我知道經過測試.
Nexus One的AMD Z430的每秒渲染像素能力是不及IPHONE的PowerVR SGX535和Milestone的PowerVR SGX530.

數據如圖

蕃茄生芭樂

蕃茄生芭樂
個人積分：15分
文章編號：17751791

15分

74樓

2010-02-26 0:23

hzmt wrote:
有很多文章主觀稱贊或...(恕刪)

實驗數據和真實體驗是兩回事...

你問大家

下一支手機要買AMOLED還是TFT...

答案已經很清楚了....

至少我用過I8000後~除了AMOLED其他看不習慣了...

但是我不會買Nexus One......
因為是他給HTC代工的....朋友們的風評不好

goldenstone

goldenstone
個人積分：190分
文章編號：17751798

190分

75樓

2010-02-26 0:23

ddcatt wrote:
顏色失真是因為色域轉...(恕刪)

請教一下d大.

N1白色偏黃也是"顏色失真是因為色域轉換的關係"這原因嗎?
謝謝

iamlegend

iamlegend
個人積分：15分
文章編號：17751881

15分

76樓

2010-02-26 0:27

蕃茄生芭樂 wrote:
實驗數據和 ...(恕刪)

說實話..如果是這樣的AMOLED.
我寧願要TFT

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：17754809

150分

77樓

2010-02-26 8:26

goldenstone wrote:
N1白色偏黃也是"顏色失真是因為色域轉換的關係...(恕刪)

白色偏黃跟色域應該比較沒關係，
泰半是出廠時白點校正沒做到位吧。

不過我還沒有N1, 沒量過它的白點，
之前拆的幾支Samsung手機, 其白點還蠻準的啊 CIE-xy: (0.30, 0.32)...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

chankc

chankc
個人積分：203分
文章編號：17774842

203分

78樓

2010-02-27 1:28

iamlegend wrote:
說實話..如果是這樣的AMOLED.
我寧願要TFT...(恕刪)

絕大部分的消費者應該都還不知道這個螢幕的以下幾點：

色階低落而且扭曲，

顏色完全失真(全部變很鮮豔)，

解析度只有800x480的2/3，

知道以後，

相信很多人對它的期望都降低了。

別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！

pinfantw2001

pinfantw2001
個人積分：9分
文章編號：17775247

9分

79樓

2010-02-27 2:02

chankc wrote:
絕大部分的消費者應該...(恕刪)

看你回了這麼多樓, 一直在講解析只有2/3...

去看看以下這篇文章好嗎?

http://www.brainnew.com.tw/Article/na2007/n_061507.htm

pentile的用意, 是以較少的原素(即光原色), 實現較多數的色塊...
它不是傳統的RGB組成單一色塊...
而是相臨的原色也可組成色塊, 在人眼則可感覺到色塊的增加!
依照該文章的說法...可以了解800x480的解析, pentile只要800x320即可實現...
所以樓主轉的文章論點真的很奇怪~
就我看來, 比較像是在吹捧iphone比N1好而已吧?

再者, 我相信iphone 4G也很可能使用AMOLED...
萬一真的用AMOLED, 支持本篇論點的人又將如何解釋?

google資源好多, 查查會有幫助的~

xds

xds
個人積分：0分
文章編號：17775777

0分

80樓

2010-02-27 2:57

不知道有哪位大神能直接po一堆小字的測試比較圖比較N1的AMOLED跟一般LCD的螢幕清晰度應該就能明白了