• 10

軟體不更新,產品就殘廢!

kleiberwu wrote:
蘋果更新這部份確實沒...(恕刪)

就 你到底想表達什麼

這麼在意安全性更新?就是這麼想要最新數字最大的安卓版本?





刷機是安卓非常大的優勢 你卻連個字都不吭一聲

說得好像蘋果系統更新最屌最厲害 你知道我十年前的Samsung Galaxy Note 8.0平板已經上了Android 12L,甚至已經有Android 13了嗎?

iPhone 5S能更新到iOS 16?

就算你想硬搞上去也是沒有辦法

懂?

安卓的優勢隻字不提 只想以偏概全的在那邊叫蘋果最屌蘋果最讚 殊不知安卓的世界是遠比那封閉的蘋果世界還大的

不要說你有多少隻Pixel多少隻iPhone,反正安卓買來玩玩放在旁邊繼續用iPhone也叫做擁有安卓啊,但你根本沒有研究過安卓,甚至只會看那些標題黨的新聞,不會去看像極客灣或者其它專業評測者們,難怪大人們都說不要太相信新聞,因為就是會有這種結果
RRRRWWWW wrote:
就 你到底想表達什麼...(恕刪)


刷機又如何?又不是原廠給的服務!自己在爽什麼呀!真是好笑!這種非原廠的系統讓我刷我還不想刷!

蘋果做得到的更新年限,Android 就是做不到!你不服!也是事實!哈哈
mariase

某方面來說刷機也是原廠給的服務,不允許解鎖Bootloader不開放源碼要做第三方ROM難度會高很多,老手機改裝linux或win,當隨身玩具再戰不是問題

2023-03-07 11:07
kleiberwu
kleiberwu 樓主

原廠無法提供後續的更新服務,刷第三方ROM怎麼會是原廠服務?哈哈 就是原廠不給後續的更新服務,消費者才想刷第三方的ROM 繼續使用... 第三方 ROM ?算了吧!換新手機比較好!

2023-03-07 12:27
RRRRWWWW wrote:
就 你到底想表達什麼...(恕刪)


什麼叫作我不懂安卓的優勢!Pixel 你有用得比我多嗎?真是好笑!我就是懂安卓的優勢才用 Pixel !誰在和你用紅米還刷機呀!哈哈

安卓的更新支援年限就是不如蘋果,事實就是如此!有什麼好辯的?
kleiberwu wrote:
但安卓的更新支援年限就是不如蘋果,事實就是如此!有什麼好辯的?

最便宜的iPhone要25K,所以$_$很多。
很多Android不到10K。我用4年多的Android不到4K。要我花更多$_$買更新,我也不要。
所以阿
現在就是要努力的噓 google 奈米屌
希望未來有不到 4k 的 android 機
原廠的更新週期至少屌打 iphone 8
懂不懂? XD
假設這件事成真的話
以後的第三方 rom 就變成只是換皮了
畢竟動到系統核心 又是非官方
穩不穩 大家心知肚明
我每次刷完 rom 都要抱著七上八下的心情
祈禱它能正常開機 丟搞喔?
https://p.ecpay.com.tw/68F6F47
kleiberwu wrote:
所以 Android...(恕刪)

為啥要追蘋果?
在Android的世界裡,SE那種機子無異於電子垃圾,若沒有長期更新就算售價對半砍也不會有人想去買那玩意⋯蘋果也就剩下更新能說嘴了,整機硬體落後Android已經好幾代去了,光那個瀏海跟動態島,你用得爽你請隨意,反正我看到那不知道幾年前的設計我就不考慮
edwarddhliu wrote:
最便宜的iPhone...(恕刪)


買 iPhone 難道是為了更新?

買 Android 難道是因為便宜?

所以你的意思就是 Android 手機就是便宜機?哈哈

更新服務年限短也是正常的…

難怪手機廠不想把更新服務做得更好!

就是因為有太多消費者都看扁 Android 手機了!

哈哈
kleiberwu
kleiberwu 樓主

Android 手機就算賣得比較便宜,基本的更新服務也要做得好,這樣才能跟上蘋果銷售量,廠商不願意做,消費者不在乎,難怪 Android 手機銷售量離蘋果愈來愈遠!

2023-03-07 12:23
kleiberwu
kleiberwu 樓主

蘋果的銷售量已經證明消費者在乎的不是售價!Android 就算賣得貴也得不到與蘋果一樣的服務,難怪 Android 手機銷售量一直衰退!

2023-03-07 12:25
featheringer wrote:
為啥要追蘋果?在An...(恕刪)


iPhone 與 Pixel 我都喜歡!所以我都用!哈哈
銷量不是消費者需要擔心的,
買東西就是買自己想要的,
取自己所需的才是購物的根本,
買手機是用更新服務做評估的消費者,
個人覺得應該是不多啦...

拿蘋果的你可以問看看,
系統更新裡面的內容,關於安全性的他有看嗎?
每次更新後看到大家不是說順暢問題就是說耗電問題,
更新之後CPU會超頻?電池容量會變大?
如果都沒有那一直更新的優越感在哪?
真的因為安全性嗎?用過電腦都知道,
安全最大的威脅來自無腦的同意(確認)。

沒更新就殘廢,只是報導內容自己的論點,
消費者可以上網可以打電話不就好了,
照這貼文說的不更新就殘廢,
那想要四肢健全選蘋果就好了。
song945 wrote:
銷量不是消費者需要擔...(恕刪)


手機可以打電話與上網就好了!是沒錯呀!如果你手機買來都很穩定也沒問題,也不會作任何更新,那我沒話說!

但手機為什麼還需要「系統更新」與「安全性更新」呢?甚至還要更新「Google Play 系統更新」呢?哈哈

不就是要提供更好、更安全與更穩定的系統,還有更多的功能讓消費者得到更好的手機體驗嗎?
kleiberwu
kleiberwu 樓主

還有提供幾年更新是手機廠決定的吧!難道是 Google 逼手機只能提供兩年系統更新?哈哈

2023-03-08 3:41
kleiberwu
kleiberwu 樓主

三星為何能提供四年系統更新呢?講來講去,我只覺得一直幫手機廠講話真是奇怪!哈哈 我是站在消費者的立場,但有人卻站在手機廠的立場。哈哈

2023-03-08 3:41
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?