• 10

(chujy) Google Pixel 6 Pro 拍照大神(11/14新增夜景模式拍攝)

jusitn wrote:
文圖一氣呵成,大大推(恕刪)


Ahan571026 wrote:
把照片拍成這樣..那(恕刪)


其實單眼還是有其不可或缺的部分,如眾多鏡頭群以及畫質考量。

如果是重要時刻,自己還是會帶單眼出門拍攝。

就看注重的是哪部分。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
danieltflu wrote:
更期待看到與堆料之王(恕刪)


這自己私底下有稍微比較過,小米在長焦端的細節還是好一些,畢竟其光學原本就是10X,Pixel 只有 4X,如果真需要望遠,小米是比較好。

感光元件小米還是比較大,如果要全放看細膩度,小米好些,縮圖看不出來,但小米對焦就沒 Google那麼快了。

但演算法應還是 Google 比較厲害,在近距離/廣角,還是喜歡用 Google來拍,尤其對焦真的又快又準,這在拍我家地獄三頭犬時特別有感。
我回報最近在測試

我發現自動夜景和夜視模式
快門速度都差不多
大部分自動夜景 都是1/3
夜視1/2

但iso值夜視都會比自動低
翔大人 wrote:
我回報最近在測試我發(恕刪)


剛剛就全用夜景模式來拍,全部直出未修圖。

新竹光臨藝術節




















































My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
chujy wrote:
剛剛就全用夜景模...(恕刪)


好美喔

大大有覺得和自動夜景有不同嗎
翔大人 wrote:
好美喔 大大有覺得和(恕刪)


發覺是如你所說,自動轉夜景時,會比自己切為夜景模式的快門快一些。

所以自動模式下,還是會以較高ISO跟快門取得穩定影像。

至於自己切換夜景,以畫質優先,也可能認為使用者會上腳架,所以快門較慢。

手持時就得自己注意一下。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
chujy wrote:
發覺是如你所說,自動...(恕刪)


謝謝大大特別測試

不過其實大部分場景 自動夜景和夜景
看不太出來差別就是了
對於已經準備入坑的諾粉來說,推坑的很徹底,感謝大大的分享,也默默為手上的n9pv默哀....
翔大人 wrote:
謝謝大大特別測試不過...(恕刪)


真的,夜晚拍照,只要手夠穩,按下去,基本上都可以取得不錯的品質。


且晚上拍完也沒時間在手機慢慢看,拍好就前往下個景點繼續拍攝,幸好回家放大看都還蠻不錯的。
台中仔 wrote:
對於已經準備入坑的諾...(恕刪)


推下火坑
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?