白目漱石 wrote:
如果非要選擇不可，真正攝影內行的應該大多都是寧可要長焦優先。在哪邊什麼「廣角用過回不去」的大多應該都只是普通攝影外行人。
google又不用靠賣手機賺錢，自然不必像一堆手機品牌去迎合普通外行人的偏好，他們在意的是做出「真正內行人」會認同的手機拍攝。
手機廣角頭那種鬆散畫質、變形、跟校正…用得下去的…
請大家不要學一堆政治上口水的壞習慣，斷章取義甚至加碼製造曲解。
原文寫得很清楚，「如果非要選擇不可」，非得兩個只能選一個而且都還堪用水準的話，通常愛好攝影的玩家選長焦的會多一些，但依然不可能是全部。
要注意原文：非選一個不可的話、非選一個不可的話、非選一個不可的話。
另一個諸位急著跳腳但沒有仔細看原文的是：「哪邊什麼廣角用過回不去的大多應該都只是普通攝影外行人。」
文意如下：「喊著手機廣角用過回不去」≈「大多、應該… 是攝影外行人」
因為內行人不會喊這種話，內行人早就用過、早就購入單眼廣角鏡頭，內行人對手機的廣角頭的鬆散扭曲成像品質只會搖頭，不會感嘆喊著好用到回不去。會「開口感嘆感動至此」的大多可推斷都還只是攝影外行。
建議文意文字要先看仔細再來噗噗跳。
最後，原文說的是「G社想做出的是真正內行人會認同的“手機”拍攝…」，並沒有說內行人只拿手機拍攝，也沒說G社不可以做廣角，相信他們有天萬一做了，代表手機廣角的「最終成像品質」已經有提升了。
那個我懶得看你ID是什麼的那個，建議要能先看清楚文字細節再回覆。
白目漱石 wrote:
因為內行人不會喊這種話，內行人早就用過、早就購入單眼廣角鏡頭，內行人對手機的廣角頭的鬆散扭曲成像品質只會搖頭，不會感嘆喊著好用到回不去。會「開口感嘆感動至此」的大多可推斷都還只是攝影外行。
我建議你去lg討論版看看用手機廣角鏡頭拍的作品，以管窺天的白目先生。
有點意外
其實會買GOOGLE手機自己推測大多數兩大類
更新頻繁與穩定的系統與追求拍照成像之使用者
個人屬於後者
無奈GOOGLE手機缺了廣角鏡頭所以還在停留在觀望階段
如果有超廣角完全不必猶豫
喜歡拍照的人絕不吝嗇誇獎GOOGLE優秀演算法及硬體給的有誠意
但是喜歡拍照的人也有很大的部分喜歡拍廣角
畢竟有總比無來的好，有的選比沒得選好
也相信GOOGLE未來在鏡頭方面一定會加入超廣角，畢竟廣角鏡頭已經算是主流
同樣的價格鏡頭數比別人少就是多一個被說嘴的地方
廣角邊緣扭曲的缺點以GOOGLE強大演算法肯定是沒問題
只是GOOGLE願不願意給而已
區隔出客層也是考量之一，蘋果SE2020如加入超廣角肯定會搶到蘋果11的量
內文搜尋
從 APP 打開
X