軟體的生命週期就是不斷的依照使用者需求更新阿...
另外我覺得SDK1.5以前才算白老鼠拉...1.6以後大部分的API都可以相通,所以不能升級不能怪Android系統,要怪的是硬體開發商才對!!
手機可以用就好了,不用在乎他可不可以更新,韌體升級對不懂的人來說本來就是很危險的事,你看過你家的電視,電冰箱或是家用電話需要更新(韌體升級)的嗎?
這麼在乎更新的話,想辦法弄一支Nexus One就好啦!軟體支援後台很硬,我想可以用很久拉!!
題外話:
Android雖然被Google定位在手機用作業系統,但是很明顯的硬體開發商並不這麼想,他們認為這麼好用開放式作業系統不應只是讓他在手機上運行.所以成立一個OESF(Open Embedded Software Foundation)來共享研究成果,印象中是基於1.5(還是1.6)開發的硬體(微波爐,家庭自動化控制裝置,VOIP網路電話,電視....etc),我想將來Android的硬體會愈來愈多吧?至於可不可以更新??這要看硬體開發商了吧?
為何買一隻PDA手機一定要一直升級到最新系統
原本一隻PDA手機就是為了便利...
但是最近一直看到使用者要求廠商保證升級..之類的
掛載1.6系統的手機有其優缺點
掛載2.1系統的手機有其優缺點
不見得買支手機都要掛載2.2才叫強.....
重點是適用就好.....
就像WINDOWS系統一樣....
現在出到WINDOWS 7....還是有一堆人覺得XP最好用
個人是覺得WINDOWS 2000最穩定拉
加上硬體設備未升級....所以不見得WINDOWS 7 都適用於任何機器
手機亦同...重點是用起來順手....而不是比較誰的系統比較新~~~
以上是個人淺見.....
本人是DESIRE機....有沒有2.2...對我沒影響.....會不會刷機...本人也不一定會刷
因為我的ROM還夠用.....也沒安裝遊戲軟體...
[有趣而且值得觀察的趨勢]
當攜帶式裝置硬體進步一定的程度,不免讓人揣測所謂攜帶式的裝置
究竟在未來是不是可以取代筆電或是PAD.
幾個月前APPLE出了實驗性的iPAD
相較於大家保貶不一的評價,倒是apple很清楚知道這所謂過渡產物的定位
話說回來,這標題開地酸味十足...
不得不承認這場實驗的重頭戲才開始要登場而已
[非常的期待在一兩年後把pc放進口袋的感覺]
所以當ibm設計出可以擺進公事包的pc時,大家是有多興奮了!(雖然現在看起來還是很大)
當大家都著重在哪個產品取代哪個產品的時候
應該是要看仔細人們的嗜好和習性 在以功能性的角度切入去滿足..
android賦予人無限的想像空間..但
我建議應該盡快對於今後各版能所能提供的[功能服務]
協調一個基本的共識
以促進良性的發展
內文搜尋
從 APP 打開
X