Nexus One與Droid(Milestone)的螢幕優劣比較終於出爐 (第7頁)

shoe5428
個人積分：257分
文章編號：18806512

257分

61樓

2010-04-15 9:04

llwopp wrote:
我只是回這段有關手機材質是否會比實體鍵盤帶來更大的重量而已
不過就像我之前po的

除非htc推出3.7吋版鋁金屬材質的手機
否則我們也無法確定究竟是加實體鍵盤比較重
還是改金屬材質會比較重

你也只是"是否"
卻一直爭到2點...

除非HTC怎樣怎樣...
你只是本末倒置
要確認你的觀點
去找到各零件的重量吧
再爭下去是站不住腳的

AND

觸控是趨勢
實體鍵盤一樣是趨勢
不代表你不需要或是IPHONE之後巴拉巴拉才能當趨勢
不然實體KEYBOARD不會還在出新機
而且QWERTY鍵盤是台灣接受度不佳而已
要談趨勢.看看整個世界

什麼跟什麼阿

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：18809962

28分

62樓

2010-04-15 11:30

shoe5428 wrote:
除非HTC怎樣怎樣...
你只是本末倒置
要確認你的觀點
去找到各零件的重量吧
再爭下去是站不住腳的...(恕刪)

我找不到
若是如此
實體鍵盤加不了多少重量的論點也一樣站不住腳

zicc

zicc
個人積分：322分
文章編號：18810727

322分

63樓

2010-04-15 11:59

llwopp wrote:
我找不到若是如此實體...(恕刪)

直接說你不喜歡實體鍵盤就好..青菜蘿波各有所好.喜歡不喜歡沒甚麼大不了的.

整個論點沒有邏輯.實在是讓人看不出你要爭的到底是甚麼.

如果只是想以你的個人喜好推論整個手機發展趨勢...只能說自我感覺良好...

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：18811394

275分

64樓

2010-04-15 12:30

restore wrote:
感謝整理.多長幾分知...(恕刪)

這點跟我看過其他的OLED規格書差不多 ...

癥結點在於,

自發光的OLED耗電量主要是來自"點亮"每一個發光點 --> Pixel or sub-pixel

但是

TFT LCD的主要耗電量來自於"翻轉TFT" 以及 "背光" --> 背光的耗電量幾乎在任何顏色的螢幕顯示下, 都是定值, 會變動的時候只有在於"調整背光亮度"時...

所以OLED產品現階段要省電 --> 以大多數的黑畫面取代現有TFT螢幕表現方式才對

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：18811846

28分

65樓

2010-04-15 12:47

zicc wrote:
如果只是想以你的個人喜好推論整個手機發展趨勢...只能說自我感覺良好...
...(恕刪)

包括黑莓以前僅有實體鍵盤
後來也推出純觸碰版黑莓

熱賣的iphone也是採用純觸碰

我看到純觸碰的確是趨勢
與個人喜好無關

這邊是維基查到的Android裝置列表

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Android

Archos Archos 5 Internet Tablet
Barnes & Noble nook（電子圖書閱讀器）
Camangi WebStation（7吋tablet）
Dell Mini3i
Highscreen PP5420（另有Windows Mobile版本）
General Mobile DSTL1 Imaginery
HTC Dream
HTC Magic
HTC Hero
HTC Tattoo
HTC Desire
HTC Legend
Huawei U8220 (U Android)
Lenovo O1
Lenovo LePhone
LG GW620 Etna
Motorola Droid/Milestone
Motorola CLIQ/DEXT
Motorola MT710 (OPhone)
Qigi i6(另有Windows Mobile版本)
Samsung I7500
Samsung Galaxy
Sciphone n21
Sciphone n19
Sony Ericsson Xperia X10
宏碁（Acer）Liquid
宏碁（Acer）Liquid e
Google Nexus One
宏碁（Acer）E110
威寶（VIBO）A688

就算是把非手機的產品剔除
也是純觸碰佔多數
這應該不是我自我感覺良好所能造成的

supremacy

supremacy
個人積分：9分
文章編號：18812343

9分

66樓

2010-04-15 13:07

怎麼還在爭啊...

這沒什麼所謂的趨勢不趨勢吧...
就每個人操作習慣不同各有市場啊= =

不知道到底想爭贏什麼!?

你不能說用筷子的人比用叉子的人多以後趨勢就是大家都用筷子吧 orz

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：18812646

28分

67樓

2010-04-15 13:20

supremacy wrote:
你不能說用筷子的人比用叉子的人多以後趨勢就是大家都用筷子吧...(恕刪)

我沒說過實體鍵盤會消失或該消失
也沒叫喜歡實體鍵盤的愛好者要改用觸碰鍵盤
我也沒否定實體鍵盤輸入較觸碰快

就跟一開始我想說得
Milestone沒這麼熱門
是因為跟趨勢不一樣採用了實體鍵盤

就這樣而已

Wick

Wick
個人積分：511分
文章編號：18812731

511分

68樓

2010-04-15 13:23

supremacy wrote:
你不能說用筷子的人比用叉子的人多以後趨勢就是大家都用筷子吧...(恕刪)

說的好！

Kaku0110

Kaku0110
個人積分：0分
文章編號：18812778

0分

69樓

2010-04-15 13:25

supremacy wrote:
怎麼還在爭啊...這...(恕刪)

同意.
不知那位老兄到底在爭什麼.一開始就離題..現時還是大言炎炎.
真是秀才遇到兵

在美國前5大智慧型手機銷售排行榜.除了iPHONE.其他包括Blackberry B9700, Motorola Droid, Motorola CLIQ, HTC G1, 皆是含有Qwerty鍵盤手機.但是我可以說帶Qwerty鍵盤是趨勢嗎?..我不會..因為這是北美地區的喜好...
無關乎趨勢不趨勢

Wick

Wick
個人積分：511分
文章編號：18812846

511分

70樓

2010-04-15 13:28

llwopp wrote:
就跟一開始我想說得
Milestone沒這麼熱門
是因為跟趨勢不一樣採用了實體鍵盤...(恕刪)

這位同學說的趨勢，應該單指台灣而已吧~~ 這樣認知不同想必爭來爭去，有沒有考慮在你的趨勢限定地區？例如"台灣趨勢".
不過，話說回來，在台灣，不同族群有不同的趨勢，我們辦公室同事，智慧手機的使用者，除了iPhopne外，幾乎都有實體鍵盤的喔，當然，這邊我限定在我們公司"辦公室用途的趨勢" 哈哈~