靐龘 wrote:...都不真實怎不乾脆拍隨便一張回家PS合成遠景就好...
”單張”怎麼合成?
就當你是筆誤;手機拍照跟人家講什麼電腦PS,扯太遠了吧,手機不就是方便無腦在用,可以隨手一拍解決的幹嘛弄”複雜”咧!?更何況拍多張合成也是有嚴格的條件限制,並非隨手亂拍個幾張就一定可以拼湊起來的;
鏡頭每個焦段的視角丶透視與壓縮感各異,這也是非常值得研究玩味之處,並不只有夠廣才擠得進去丶或要夠長搆得著才拍得到,這只是非常非常入門的基本需求而已;器材這回事...規格有的話可以選擇用或不用,但沒有就是沒有;大廣角或長焦或許平常需求沒那麼明顯,但有需要的時候就是”非要不可”很難被取代;長焦勉強還可以裁(但那也要畫素與解像力都夠才行),不過大廣角強烈的透視感或畫面張力...那可不是拼接與Panorama可以隨便表現出來的;
當然,要駕馭大廣角沒那麼簡單,只是凡是學習都必須透過實際練習,有才可以練,缺了就沒機會接觸,怎麼學!?哪天難得能拍到幾張好照片,都是踩著無數爛照片的屍體往上爬來的,沒去多嘗試多用心恐怕永遠都學不會;
目前手機大廣角已非什麼稀罕物,不用旗艦隨便一支都有,我覺得奇怪的是為什麼賣比人家貴一大截的反而沒有;論畫質與distortion,這當然比不上可換鏡系統堆料比貴重的專業高階鏡頭,只是用在手機上的這種價格與體積...能做到這種程度我是欣然接受睜一眼閉一眼的,畢竟目前傳統相機大廠連台有大廣角的DC都生不出來,即使願意多帶DC還是一直沒大廣角,所以假如新手機沒大廣角的話...再怎麼黑科技也絕不考慮下手去買.
白目漱石 wrote:...真正攝影內行的應該大多都是寧可要長焦優先...
不同拍攝的題材與需求需要搭配不同焦段丶光學素質與進光量的鏡頭,這沒死規則但一定有大略適用的範圍,所以老手大致會有一定的S.O.P.,省得到點了拍不到或拍不好只能乾瞪眼;我實體光學鏡頭的焦段從9到800mm都有(以FF視角為準),但我孤陋寡聞從沒聽說過什麼”內行要長焦優先“這種的”鑑別”法,題材不同使用不同焦段只是例行公事,哪有在分什麼內行外行,倒是經常可以看到大廣角掌握不易的言論,所以有能力駕馭的是”外行”還是”內行”!?出門在外焦段永不嫌少,但是否適合都帶出門操死自己才是真正的問題所在;貴又重的高階大廣角鏡我多的是,只是看那體積重量不用講也知道”絕不適合平時攜帶”,那平常隨手紀錄是要用什麼!?專門攝影器材最小台就DC了,目前主流最廣不過等效24mm而已,要大廣角還得麻煩多帶一台可換鏡(是的,我就是這麼帶的),否則就是放棄部分題材與表現手法不拍算了;但不是每一張照片都需要苛求畫質而不看”內容”,況且即使可換鏡系統也不全是”支支強棒”,有些還不是一樣賣得貴森森的,只不過MTF丶桶狀變形丶抗耀能力與實測評價可能都不大好看,它們中央到邊角有一馬平川畫質均𧗾都維持到好嘛!?可以嫌棄的保證也不會少!
其實要嫌容易的很,只是在現實上要有那個預算+臂力+熱情,這”實際使用狀況“跟只敲敲鍵盤嫌,完全是天差地遠的兩回事;說句實在的,法律沒規定拍照一定要有用到大廣角,不過既然可以有,為什麼要找藉口給受限制的開脫!?這目前已是很普遍的主流規格,賣幾分之一價錢的有,貴幾倍價格的卻沒有,這竟然還有藉口可以講,真是開了眼界;而且,有給大廣角的就沒給中長焦嘛,即使比較便宜低階的,好歹也有給個可以裁的中間焦段吧!?
另外,假如要提非常基本的攝影焦段需求與”常識”,誰不曉得遠端少個10丶20甚至30mm是稍微比較可以”接受”的,但一牽扯到大廣角...那可是1mm1mm1mm斤斤計較地要死的,每少個1mm都是新台幣,因為大廣角鏡頭是相對更難做到好的領域!
內文搜尋
從 APP 打開
X