vincent10413 wrote:前面XDA的文件已...(恕刪) 大大的XDA論點似乎可信度不高哦?擷取原文:Google 硬體部門主管歐斯特羅(Rick Osterloh)將公司新做法,拿來和蘋果公司(Apple Inc)與 iPhone 生產商鴻海科技集團的關係相比。蘋果在加州古柏迪諾(Cupertino)總部進行大多數的研發作業,然後將所有裝置和零件的組裝,交由鴻海集團等供應商。歐斯特羅最近受訪時表示,「宏達電身為代工製造商,擁有全球最豐富的背景之一。他們是很棒的夥伴。」「Google 自行設計,以及包辦相當多的工程部分。Google 現在是手機銷售商。這點和 Nexus 情況相當不同。」從google硬體主管的受訪內文可以看出,這次htc在pixel的角色就只是代工夥伴哦~資料來源#本文僅就google主管的訪答來證明pixel是由google主導開發的,而htc只是代工夥伴關係,如違反版規請告知,小弟一併修改,謝謝。
janian wrote:大大的XDA論點似乎...(恕刪) 你的論點目前才是最不高的第一 XDA說軟體有HTC的影子,iPhone裡面可沒有富士康的影子第二 X9 A9這類平背設計明顯與google設計的類似所以沒有HTC設計不出這種事公司主管的說法都要打折扣,不然當初810說不會過熱怎麼沒人信
vincent10413 wrote:你的論點目前才是最...(恕刪) 小弟簡略回答大大的疑問,免得大大又回報小弟文章…1.大大說的設計風格語言有htc的影子,說實在的小弟反覺得大大所說的影子分明是iphone的DNA吧…#以上純網路截圖,連廣告風格都……蠻像的2.google主管都說自己研發pixel的理念就是走iphone的路線,也就是說,研發操之在我,而組裝則是找良好的合作夥伴,大大真的不要在拿XDA的言論誤導大眾了,這次的pixel就是百分百的google DNA,htc只是代工夥伴。3.google硬體主管講話的可信度跟大大的猜測比,誰的可信度比較高?還是大大有參與google的決策研發過程?(小弟願聞其詳)
janian wrote:照大大邏輯,小弟說iphone其實也是有htc研發的影子,大大不就也信了!?大笑大笑背後的天線條、照相機的位子、正面指紋解鎖,都跟htc的a9有幾分相似,看來htc也參與研發了 我在跟你討論PIXEL這台手機的設計HTC究竟有沒有參與到結果你拿別的廠牌來跟HTC的手機比較到底是哪裡學的神邏輯?代工、抄襲(誰抄誰就不談了)、甚至專利授權難道是同一件事? 證據大家都有拿出來為什麼PIXEL不是百分之百由Google設計然後你就只有一篇新聞「Google主管說OOXXOOXX」跟你討論簡直像鬼打牆
jinshun000 wrote:我在跟你討論PIXEL...(恕刪) Google硬體部門主管自己說htc是代工夥伴,這關係類似富士康跟蘋果的關係,google研發pixel的目的就是要從軟體商變成手機銷售商。然後大大一直說htc不是代工商…小弟真懷疑,到底htc是不是代工商是google主管說了算,還是大大呢?
janian wrote:這次的pixel就是百分百的google DNA 我要告訴你只要HTC有幫忙提供給Google手機設計上的意見甚至HTC說他們習慣用藍色的PCB板然後Google也接受了亦或是鋰電池交由HTC自己和其他供應商去協調你這句話就會被打臉我前面就提過了不可能百分之百由Google自己來HTC的DNA可能佔了其中的10% 15%事實上可能也僅有1%也說不定但你硬要堅持它就是100%的Google手機