如果這功能真像上面那幾位說的這麼渣這麼廢
那為什麼現在幾乎每一家手機廠都有做?
商人嘛,有市場才會有供給
你們不要不代表別人不要
VR.studio wrote:
所以你的意思是4A有...(恕刪)
針對你的回覆 分兩點來說明
1.4A有廣角就會讓人不想買4嗎?
1-1.答案還是產品定位,這是一台中階手機,任何配置都會增加成本
為何4沒做的4a要冒著增加成本的風險加廣角鏡?
1-2.pixel4定位為旗艦手機 本應該就要有處理器的優勢 鏡頭的優勢
在自家產品上如果pixel4a加上廣角鏡那消費者其實就很混亂的在這兩個產品游移去作出取捨
不如作法一致還不會造成消費者選擇上的混亂。
2.如果se2沒有廣角他有那他不賺翻?
A:原本是se2客群的人 他不在意有無廣角鏡
而且沒瞄準好自己要打入的市場,隨意增加成本,反而會是個敗筆。
以上我的想法給你參考。
內文搜尋

X