dx9901mk5 wrote:
不了，累了，正事有...(恕刪)
他又繼續變成姐姐繼續說不相關的東西逃避
dx9901mk5 wrote:
這也是他自己累積的...(恕刪)
ePrice：XZ3確定上市，開價25990元
喔對了，他很喜歡拿學歷嘲諷能力比他低下的人，我是受害者。
喔對了，ePrice某篇文說我是廢柴呢(詳見上面連結底下FB留言區)
喔對了，那個廢柴留言過幾天居然不見了。
喔對了，既然說無自然人受體，為什麼留言還會不見呢?
「我們學到的就是不必對低端人留情面，將他們往死裡打」
試問張先生從小在什麼家庭背景；教育環境長大，才會得到這樣子的觀念?
dx9901mk5 wrote:
你確實講的很像跟google很熟阿！不然你前面嗆那一票對話是在嗆誰？
你也知道雞同鴨講，早在前面就講好幾次，你自己誤會結果還繼續咬著怪別人
我有點懶得跟你耗了，講了這麼明白，你不下來沒關係，下禮拜剛好會上去，結果時間點很明白的都跟你說了，你還跟我說OK的，敝院這兩天也在Open House，雖然我這兩天預定不會參加
不過你如果要來，我可以特意到攤位上跟你分享我的研究成果
這兩天只就今明的六日了吧!刻意拉一個又跟我不會碰上邊的時間，我也說了下禮拜要短暫進駐中研院，你不覺得我一樣這兩天忙到翻？
還是你確實有想到，所以賭定兩邊根本不會碰上邊？
你打成這樣別人還會以為你真有面對面的打算，你說你是研究員，所以這點刻意避開，還是真是聰明阿！
我沒有打算刻意避開，如果你下禮拜會上去，我可以去找你，請你告訴我你是在哪個領域哪個大樓幾樓幾號研究室
不過我有點難相信中研院可以讓一個團隊只進駐幾個月
所以，你不妨提供看看呢？
還有，就算是博士後兩年，對我的年紀來說仍然是小朋友！前面的話語更可以推斷，你沒有Ph.D（你也刻意避開不談），甚至連博士生的可能性都很低，我從來都不拿學歷去說嘴，更何況你自稱研究員，卻似乎種種蛛絲馬跡卻證明你頂多到碩士或正在進修的階段，然後講話那麼衝，還自以為是的說自己走在前端。
因為國內的ph.D真的沒啥好念的，真的要唸應該要出國念
你知道嗎？經過這幾次對話，我確實可以修正，你確實有可能是在研究層級，可能你或許是有能力，但講話不懂德謙虛，倘若你一開始講話是用"我是在專業領域正在研究，跟大家分享一下我的心得"之類的出發點，不會有人跟你去吵架。
虛心分享你的所學，才能讓人信服你的知識層級，否則現在看起來，你確確實實是有知識水平，但竟然會胡亂嗆人，甚至還不知好歹嗆我整個團隊到底看不看得懂國外paper，你那段對話雖然被刪除，卻已徹徹底底行成輕藐和人身攻擊，若在法院上你還真站不住腳！
「輕藐和人身攻擊，若在法院上你還真站不住腳！」
依照你這句話，我要開始懷疑你是不是真的研究員
照你之前所說，你已經在你自身的領域貢獻量多
那麼請提出自己的發的paper佐證或是貴領域使用reference paper佐證你真的是研究員
要不然以你的判斷力，我開始難以相信你真的是研究員
說實話，你所學的東西真的沒有什麼了不起，你講的都是那些真正了不起的人寫出來的論文，你只是在拿那文章來壓一般人，你自以為高人一等，偏偏愛嗆人，人品就變成最低等的。
我也沒有說我研究的東西有啥了不起，有啥了不起的是你自行腦補的
哪篇文章我早就說過那是我拿來分享給一般人告訴他們這是怎麼做到的
目前看起來，我在研究領域的貢獻你自己承認出了層級差（放心，完全沒騙，甚至還有的沒講），我完全不敢說我非常優越的話，明明前面就有更多強者君臨我之上，你這樣感亂嗆人的話語，真的我不敢耶！就是因為你這樣愛嗆，感覺你眼前自詡走在前端，在我眼裡看來就確實是井底之蛙！
你前前後後已經說了好幾次對方「井底之蛙」、「小朋友」、「小青蛙」，所以你覺得你這樣做自己不是亂嗆人
別人懷疑你是否有同等研究能力就是亂嗆人囉？
自助餐夾的真爽，呵呵
老闆是不會跟著團隊長期進駐的，下禮拜我只會有一天半的時間上去一起安頓，之後就得搭車回高雄，每個禮拜上去一次卻夠累了，畢竟我還有公司要顧，本想抽出時間真的去給你會會，但你都這樣刻意避開我想大概是後也只剩下空中吵嘴而已，甚至懶得問你到底是不是在中研院或那個院？
我前面已經特別提到「舊莊」、「Open House」，這幾個關鍵字，如果你「真的」有在做研究，那麼應該很快可以推斷我在哪才對
但是你沒有，現在也在避重就輕「懶得問你到底是不是在中研院或那個院？」
也開始說自己「很忙」
那麼好，我一樣重複上面說的話
請告訴我你下禮拜進駐中研院的位址，我可以去找你們研究員聊聊天 ：）
半桶水，或許你比一般人裝的水還要多，但前面又更多人裝的水比你多，相比之下你完全沒有任何能耐可以出去嗆，真的很丟臉！
我一樣重複我所說的，因為你前面「聽都沒聽過，講的跟真的一樣」「已經發表了N年的技術」
卻直指對方「你可不可以不要自以為是的講一些瞎話？自我感覺良好也不是這樣」
那麼我自然可以質疑你到底是不是在行業前端做研究，畢竟這個研究早就釋出「N年」
做該領域的，早就應該都知道才對，不可能覺得那是「瞎話」
還有這句話我可以為你平反一下
我連在板上回一句：「Google Assistant能不能用跟機型無關，跟你的帳號比較有關」
都可以被版工刪文了，你說呢？
單看這句話其實完全沒問題，我也看過你發文內容，確實不應該被刪，但真要有刪除的理由，估計是你前面一聯串回文和人身攻擊的話語，導致管理員認為你這話有連帶攻擊的語氣之意，那就是你自己活該了！
我倒是好奇有哪句話構成人身攻擊了
不過謝謝你幫忙平反，但是我類似的回文被刪文的可多著了，多到現在我看到刪文通知都覺得麻木了
不了，累了，正事有很多事情要做，他一直刻意避開時間點，我也沒打算跟他耗了！
但你們若真上法院面對他，我絕對會插一腳幫你們一把！
他真的有把柄在我手上，之前對我的人身攻擊截圖還在，甚至可以提出恐嚇和惡意毀謗！絕對成立！
原來你前面自己說過的話是人身攻擊，但是我質疑你是不是做該領域的前端研究就是囉？
我是真的開始懷疑你到你是不是你說的「大老闆」「研究員」
因為一個有正常能力和智識水準的人並不會到處貶低別人，然後再說對方質疑自己的研究能力是「恐嚇」、「惡意毀謗！」
還能夠「絕對成立！」
因為如果這樣，那我依照你對我的形容詞提出告訴肯定更容易成功勝訴 （當然，我覺得兩邊來說都沒有達到標準
所以，請你再讓我相信一次，你真的是研究員，提出你專業領域的Paper好讓人相信一下吧
一樣再強調一次，如果下禮拜你會來中研院，那麼我可以去找你（或是你的研究員）看看
至於上面那個Wolf_Loeste，一樣，我已經懶得在跟這種人回應了
因為不管是他說2014年或是其他的事情，全部都是錯的、假的，而且故意的持續散播此流言
反正我已經告他毀謗，他想要繼續留言留一樣的內容，那就只是在法院上多出幾條前科而已
jhangyu wrote:
我沒有打算刻意避開...(恕刪)
你的判斷力，打從你第一句嗆我會不會看paper就知道，很慘啊！
還沒搞清楚對方是誰就開嗆，沉不住氣啊！這等行事頭腦真的很愧對你自稱的研究員名號。
跟當初負責的老師問過之後，我只能貼出近期已解密的，因為有個資問題，所以把作者抹掉。
由於被上面的人要求低調是，先移除前兩份貼圖
這一篇是完全自己獨資的，所以連結給你自己看，不用劃掉作者
https://www.hindawi.com/journals/ecam/2013/647189/
這篇前兩位是我的助理碩士要畢業，所以給他們輪流掛第1作者，內文直接載明我的公司和我自己的研究材料。
這篇當初投稿時是4分多。
喂，該換你貼了。
其他近年的正在申請專利，不能貼太多哩，高分的沒連絡上，會有爭議，等詢問後再貼~。
真要貼，這還真的不太能貼耶!牽扯的人很多，一貼到時換我被罵。
那些青蛙的說詞，是因為你先嗆太兇了，那些確實是我的回嗆！既然這樣，嗆人就是不對，我道歉！
但你嗆人沒道歉，也沒打算道歉，還很惡意的亂嗆，人品一看即知！
提告的部分很明顯你是沒經驗的，這裡不多說，但我沒再怕的，因為一定成立，只是你不知道怎麼成立 (前年瑳才在官司上打贏智財局，還要求他們陪我公司，實戰經驗夠多便足以應付)
另外不只中研院，各大學校短期合作駐派研究員是很常有的事，你不是研究員嗎？怎麼會不知道呢？
我還沒知會我那合作的老師是否可以提供地點，畢竟我說了這是有保密協定，合作內容和對象皆不公開！未經同意前還真不能說耶~
你提到舊庄我就知道是指中研院，不然我跟你直說我會到中研院做啥?
可是偏偏在內部的研究員沒多少人會講舊庄，就直指中研院就行了，但或許不同區習慣不同？
Wolf_Loeste提的內容，嘿嘿很抱歉，他說得全部都是真的，因為當下我也看到你那些惡意留言的經過，也看到刪除留言的過程。
我以我人格作證，他說的絕對是真的！
至於你，可以不相信我的人格，法官相信即可，是不是三人成虎，法官認定如何就是如何！
最後，我被罵了，因為講越多就是盧越多，多說多錯，我被罵何必與之一般見識，證據收集直接準備存證信函就好。
我來想想...
jhangyu wrote:
我沒有打算刻意避開...(恕刪)
奇怪了，網路上確實有的，說是假的?你在害怕?
故意散播流言?眾所皆知的事情，何須散播
2014年12月台北地檢署偵辦中誹謗案件
你其他什麼事情?沒有這樣惡意針對，我們何須找你麻煩並維護Sony?
網路上多位網友都能指證你的惡行惡狀
你就是欠所有網友一個道歉！
30個遭訴於市刑大人員嫌疑犯，已查出 6 名 含(4) jhangyu (資工系學生)
記得上警局說明時，好好跟警察回答
「你的此留言"我真的不該浪費時間在人生只在論壇上無#狂噴的廢柴身上，其中的"廢柴"是否意指Wolf_Loeste?用意為何?」
既然你說告不成何須刪留言?
內文搜尋
從 APP 打開
X