• 4

照相手機與數位相機相比較

如果你是拍靜物、近距離,然後又是前幾樓所言,僅僅要洗7吋以內的相片,那麼手機足矣。若你是要拍動態的人或物,例如會跑會跳的小孩,然後距離有點遠,我覺得單眼相機會比較好。
現在手機攝影自動化功能太強
拍速食照片、留影,手機拍的可能比數位相機來得好看

但數位相機不只是拿來拍照,其他還有:機身控制操作、換不完的鏡頭、補光打光......等等
在單純「拍照」這件事後面有很多有趣的東西可以玩
器材和技巧千變萬化
這是手機拍照所缺乏的
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
這年頭,
可以上網的相機和可以照相的手機
對我來說已經分不清了
gigimmg

小螢幕看咩,還有大家不太追求真實(寫實)派了

2022-11-12 15:29
不值得研發吧,就算研發出來售價也沒辦法接受吧
想想看RX100或RX1那種口袋機加上手機演算法會怎樣
很可怕的

不過很可惜相機商一直不考慮這東西,SONY手機演算法...
如果真搞出來應該就剩下價錢跟耗電這問題了
三星也退出相機圈
featheringer

相機廠的問題在於沒有錢去燒…手機廠年銷量動不動就億來億去,就算利潤沒有相機廠高但是數量差了不知道幾個量級,所以手機廠有足夠的本錢去不斷完善軟體算法

2022-11-12 22:57
featheringer

消費者的觀念也是很重要的一環…在相機的圈子裡就沒多少人想跟你討論機身直出JPG,就算不談技術,學會後製完全就被當基本功…這時候相機廠搞手機的全自動演算法能有多少市場?

2022-11-12 23:00
boss0622 wrote:
如果你是拍靜物、近距離,然後又是前幾樓所言,僅僅要洗7吋以內的相片,那麼手機足矣。若你是要拍動態的人或物,例如會跑會跳的小孩,然後距離有點遠,我覺得單眼相機會比較好。



口袋機就夠了
單眼是用錢堆出來的
機身買完還有鏡頭這無底洞...閃燈倒是還好除非想玩離閃
重點是體積太大都帶不出去...口袋機加減玩
正常DLSR+35L就算一機一鏡我也不會想揹
boss0622

我出門都揹斜背包,塞一台a7c加200g以內的鏡頭是還好。對我而言,抓拍會動的小孩,如果rx100系列也能有差不多的效果,何樂而不為。

2022-11-12 16:27
我比較好奇沒有閃燈廠把20閃弄成支援手機
套件在弄一下相信很多攝影大師會願意帶出去也有市場
一個行動電源大小的東西而已

想想看手機能跳燈能補光多好
以前某台諾基亞頂多直射不能跳燈
featheringer

說到底不就專利卡著,每家的閃燈都有自家的協議與專利在,要搞只剩光觸發,但是拿手機拍又肯這麼累的人應該屈指可數…

2022-11-12 23:01
arenas wrote:
我原本也是相機派,覺得光學鏡頭跟片幅差距沒這麼快拉近,
但是最近iphone14pro 的proraw讓我改觀
下面youtube是iphone14pro跟相機的風景拍攝比較,
對手是canon eos r5, 夠強了吧

手機單位像素小好幾倍
暗部層次差很多
但強調鮮豔的風景照
確實比較看不出來
gigimmg wrote:
我比較好奇沒有閃燈廠...(恕刪)


想當初我就是用N8跟808用光觸發來玩離機閃
拍了幾張意義不明....

neo_img_neo_img_2013-04-30-1382.jpg by ROXSOUL, 於 Flickrneo_img_neo_img_20130430_190357.jpg by ROXSOUL, 於 Flickr
neo_img_neo_img_20130430_192228.jpg by ROXSOUL, 於 Flickr

但也只有玩過幾次而已
一方面是當時用的永諾閃光燈太大
另一方面是不是所有場合都會想要或適合補燈
閃光燈真的有點高調
現在手機手持夜拍也蠻強的
我是覺得市場沒那麼大吧
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?