拍照畫質乃至長焦方面的差距明顯,尤其後者簡直是高階手機相比較裡面罕見的「碾壓」。但Nanako大大是絕對不會寫出讓IPHONE漏氣的內容,永遠都是替IPHONE居於下風或是明顯失誤的點做緩頰開脫,看來信仰值也是蠻足的。錄影來說,說真的沒多少人能把錄影錄得好,真的在意錄影錄得好不好的人根本不可能讓相機全自動去測光與對焦。那對根本錄不好的人來說,假設IPHONE真的有好那一點點的差距有差嗎?反正你拍的東西也不是什麼高品質的素材。況且IPHONE13的錄影在最嚴苛的低光之下,動態範圍明顯就是弱了那麼一點點啊。
rexlaser wrote:看完測試照片,個人覺(恕刪) 我認真看了一次,注意第二張人像Pixel的細節好很多吧...粉刺都有拍出來,相較之下I13PRO輸很多吧...第三張的QR CODE也是Pixel表現好...光是看三張,就有兩張是Pixel贏...
arclen wrote:那我不知道為何要評論(恕刪) 其實這段我也有一樣的疑問但我是想說可能NANAKO不知道有pixel有raw說到raw之前有看過4a vs 12的比較我個人是覺得12 proraw的銳利度預設有點高這樣後製大概也救不回來也蠻好奇6 pro vs 13pro的比較不過還沒有人做就是了~
ROXSOUL wrote:我個人是覺得12 proraw的銳利度預設有點高這樣後製大概也救不回來 其實RAW檔的能力也是能從jpeg檔看出來的光是在夜拍那一篇就略之一二暗部一拉就知道誰的料比較多當然文章總不能寫著一面倒只是若說到RAW檔這種較偏專業少數人使用的東西應該還是謹慎一些比較妥當