• 13

Pixel 6 Pro更多測試:關於電力、發熱以及和iPhone 13 ProMax的相機對比

j808010 wrote:
可以麻煩加測4K 6...(恕刪)

同樣狀況測哀鳳,都不会發熱吗?
感覺google手機最強的應該是照相處理了
蘋果手機色彩有自動修改,跟原色有點差異
期待兩大龍頭未來會帶領有更好更強大的智慧手機出現
用到現在,使用體驗上覺得三星N10+好用
唯一比較CARE是無線充電.....這真的不行~簡直廢了.....
每次充電都要插屁屁....
arclen

題外話:我也是N10+,每天還是一樣用無線充電,很好用呀。我現在比較在意的是新機外型都很慘,等到要換機時得說服自已雖然醜但有升級感。

2021-11-09 16:17
jaysung

用N10+送的無線閃充充電座EP-N5200充電,晚上放好,早上看電量,固定都在86%......[窮]

2021-11-10 8:47
看完測試照片,個人覺得除了長焦鏡頭的部分之外,其他全部輸給 iPhone

只能說... 有待加油...
拍照畫質乃至長焦方面的差距明顯,尤其後者簡直是高階手機相比較裡面罕見的「碾壓」。

但Nanako大大是絕對不會寫出讓IPHONE漏氣的內容,永遠都是替IPHONE居於下風或是明顯失誤的點做緩頰開脫,看來信仰值也是蠻足的。

錄影來說,說真的沒多少人能把錄影錄得好,真的在意錄影錄得好不好的人根本不可能讓相機全自動去測光與對焦。那對根本錄不好的人來說,假設IPHONE真的有好那一點點的差距有差嗎?反正你拍的東西也不是什麼高品質的素材。

況且IPHONE13的錄影在最嚴苛的低光之下,動態範圍明顯就是弱了那麼一點點啊。
rexlaser wrote:
看完測試照片,個人覺(恕刪)

我認真看了一次,注意第二張人像Pixel的細節好很多吧...
粉刺都有拍出來,相較之下I13PRO輸很多吧...
第三張的QR CODE也是Pixel表現好...
光是看三張,就有兩張是Pixel贏...
最近一直看到這種
兩支價差一萬的手機擺一起比
基本代表iPhone已經輸了吧
多花一萬買來
結果效能只能和中階手機比
arclen wrote:
那我不知道為何要評論(恕刪)


其實這段我也有一樣的疑問
但我是想說可能NANAKO不知道有pixel有raw

說到raw
之前有看過4a vs 12的比較


我個人是覺得12 proraw的銳利度預設有點高
這樣後製大概也救不回來

也蠻好奇6 pro vs 13pro的比較
不過還沒有人做就是了~
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
ROXSOUL wrote:
我個人是覺得12 proraw的銳利度預設有點高
這樣後製大概也救不回來



其實RAW檔的能力也是能從jpeg檔看出來的
光是在夜拍那一篇就略之一二
暗部一拉就知道誰的料比較多
當然文章總不能寫著一面倒
只是若說到RAW檔
這種較偏專業少數人使用的東西
應該還是謹慎一些比較妥當
ROXSOUL

那這樣我猜13 RAW大概也是銳利度先拉好了~我是覺得文章沒有解RAW比較的話,那可能還是不要提到比較好~

2021-11-10 9:17
mocca6361

看jpeg其實也不太準,有的廠商會比較保守,實際解RAW會有驚喜!!不過底越大能拉得越多,這是一定的...

2021-11-10 10:40
Nanako0625 wrote:
已經入手Pixel 6(恕刪)


感覺拍人像的色調相對少加工~ 但是拍風景倒是挺鮮豔!
做什麼都好,但要懂得快樂!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?