• 25

有沒有廣角鏡頭差很多嗎?

第一,
廣角鏡頭直接影響到整個畫面的構圖.

第二,
有些場景受環境因素限制,
未必能讓你退到想退的位置,
有了廣角鏡頭, 可以相當程度的解決這個問題.

姑且不提我從事建築相關工作,
廣角鏡頭在我的工作上很好用,
一般使用上, 它可以比較容易的拍出較有魄力的畫面,
這應該不會有人反對.

倒不是要黑4a, 真的覺得可惜.
目前市場上隨便一隻四五千的低階手機都已經將之配為必備品了,
我相信成本不至於太高.
多配個廣角鏡頭, 價格加個1000塊, 那我就會買單.
就如前面所說廣角或許成本不高
但是以前面的朋友拿的廣角拍的照片來看,四角都糊掉了
我覺得如果在這個情況下推出了廣角反而是砸了自己招牌吧
畢竟pixel是主打拍照

我也希望pixel有廣角,但是是希望在google已經確定可以處理廣角過度變形與模糊的情況下
而不是盲目給了一個四角邊邊模糊還嚴重變形的廣角
其實Pixel的問題就是上述提到他們團隊有點刻意在硬體上做限制
但我也認為不用如此,畢竟除了4a,是pixel無印的數字旗艦上也都沒超廣
我相信不是調不好,他們blog明明就有分享很多矯正算法跟望遠解析強化的文章
總之攝影頭現在跑到adobe,我倒是希望他們旗艦spec能開出標準三攝(長焦最好是x3以上)
如果未來有5a或Pixel 5的下位版本塞個超廣頭,我想大部分人會更願意買

而且有些廠的中端拍攝強的只是沒進台灣,如米10青春也差不多8/128賣10k
配置跟米10P類似,雖然主攝跟其他硬體偏弱,不過拍攝組合可玩性就跟米10P接近


Hatoku wrote:
就如前面所說廣角或許成本不高
但是以前面的朋友拿的廣角拍的照片來看,四角都糊掉了
我覺得如果在這個情況下推出了廣角反而是砸了自己招牌吧
畢竟pixel是主打拍照

我也希望pixel有廣角,但是是希望在google已經確定可以處理廣角過度變形與模糊的情況下
而不是盲目給了一個四角邊邊模糊還嚴重變形的廣角


主流旗艦超廣其實都算穩吧,p40p、s20U這些
尤其G家以算法聞名,我是覺得理論實力至少平起平坐
Hatoku wrote:
就如前面所說廣角或許...(恕刪)

你說我的四邊糊掉嗎?
我這支才800萬超廣角而已算堪用吧
低光源也會有雜訊
應該還有比我這支更好的超廣角例如:華為
超廣角對我來講我覺得有勝於沒有
lza wrote:
其實Pixel的問題(恕刪)


pixel沒超廣角就是我換手機沒選擇的原因
這一點其實是真的很可惜,因為有些視角是無法獲得的
單眼24mm

超廣角使用GCamera拍攝RAW檔


在人很多的區域只能站近一點拍的地方還可以拍攝
splendors wrote:
手機的超廣角, 講白話點.. 也是(儘快地)合成的, 跟現行手機的寬景 (Panorama) 模式類似


這個人是在說什麼東西他自己知道嗎? 感覺就是跟現代科技脫節很久的
Asjade wrote:
這個人是在說什麼東西(恕刪)


他應該是不知道現在的超廣角都是直接來硬的吧
手持GCamera 超廣角夜視功能 RAW檔


可以很明顯的看到左下方的車被拉長了
arclen wrote:
他應該是不知道現在的(恕刪)

因為你是由上往下拍吧

廣角旁邊拉的更明顯

不然一般地面拍的其實還好

或是可以裁切
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨
Asjade wrote:
這個人是在說什麼東西(恕刪)


說真的我也是看不懂這位老兄在說什麼
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨
呃....其實這個話題,在隔壁單眼相機已經不知道討論幾年了,隔壁版誰不希望廠家能出一管涵蓋超廣角、廣角、標準、長焦、又大光圈的恆定光圈鏡頭,但誰也知道以目前科技不可能發生這種事(未來可能不好說)、所以才演變為大三元的鏡頭符合大眾需求,但每個人都會拿大三元嗎?不見得呀,有人不需要超廣角,也有人不需要長焦,需要的人再去買,這跟手機的道理不也一樣嘛?你有需求就去買或是等有這些功用的鏡頭再買手機不就得了。

與其爭論超廣角還是長焦實不實用,真的看你自己使用常不常而已不是嗎?青菜蘿蔔各有所好,自己用的爽就好,我們是人類,要挑襯手的工具,而不是被工具牽著鼻子走。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?