• 4

請問Android market 成熟了嗎?

軟體太多也沒用,手機記憶體太少,裝不下...
bbblee wrote:
google 在 g...(恕刪)

$的問題
Market一個軟體買下去錢要分成三份
1.Google
2.程式作者
3.電信業者
比例如何我不知道
而台灣業者都想全部自己賺(當然還是要跟作者拆)
所以三家業者都各自開自己的商城
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。
目前 國內Market 付費機制還不是很成熟. 國內又喜歡搞自己的市集.

但是 Android AP應該都很成熟.開發者應該都有window phone or iphone 的使用經驗.
知道哪些AP是使用者需求.也可以說是抄襲.


Market 市場機制成不成熟, 對我個人來說,影響有限.
也不太會去花錢購買那些要錢的程式.撿些Free 好用的程式即可.

個人也有使用iphone , itune store 機制真的比較成熟完整.比較保護軟體產權.
可是我比較喜歡 free Software .只有少數購買幾個AP .


現在Hami 或者遠傳 Market 太麻煩 , 沒有PC桌面管理程式,
使用遠傳download 這些程式, 還要登錄遠傳市集. 安裝遠傳市集.
也不知道是不是更換手機後,軟體就要重新付費.與 itune 差太多.


個人都去appbrain , 雖然不是市集. 但是可以download freeware .
又使用 google 帳號 ,我想以後可以結合 checkout 付費機制. 以後有機會可以當作在 PC 操作的市集.


Bus & MRT => http://www.appbrain.com/search?q=taipei+bus , phone Market 也有.
freeway => phone market => 高速公路(沒有實景). 可是我覺得功能已經足夠了.


Ps .Android APP裝多少,都無所謂.可以APP to SD . 1G 給你裝都裝不完. 而且SD太便宜了.
另外market 機制越不完全,可以破解的機會就更高..
哈..我想這是google 目前的策略吧.(學習PS2和xbox的行銷策略)
反正 google 提倡使用者不用付費,都給廣告商吸收.是吧.
推薦一的網站:AppBrain

可以在電腦上瀏覽,用Google帳號登錄,並且可以在電腦端決定是否要安裝想要的軟體,然後在Amdroid手機裡先安裝AppBrain App Market,然後執行軟體同步,就可以下載在電腦端決定要安裝的軟體到手機裡了。

這個網站上的軟體也不少,大家參考看看...

P.S. 如果有哪裡說錯的也請指正一下...

抱歉...我LAG了...樓上的大大已提此網站...
Hami apps雖然有些討厭,但一些常用的付費軟體也上架了,像名片全能王,未來也許可以跟中華電信建議哪些要上架,據說以後document to go也會上架,只是他綁軟體的方式就不是很好
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
ericckuo12 wrote:
另外market 機制越不完全,可以破解的機會就更高.. ...(恕刪)


這樣說法怪怪的
破解的機會更高..就更沒有人願開發好軟體

market就更不可能健全 , 這是惡性循環吧
czh wrote:
Market一個軟體買下去錢要分成三份
1.Google
2.程式作者
3.電信業者
比例如何我不知道...(恕刪)


3.電信業者 30%
2.程式作者 70%
1.Google ~5% (checkout 手續費 + 匯率轉換手續費) 知道消費者的需求:無價
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?