CleanRoom wrote:
不用那麼複雜,
以後有認證的Android 手機,都由各手機製造商與Google 共同掛牌 Co-Branding
名義上是Google向各廠OEM的,基本上就可以完全Cover
就像Nexus 的例子,誰也都清楚 Nexus One 是 HTC, Nexus S 是三爽,
因為手機上寫得很清楚,不過它也同時100%是Google手機
講白一點就是Google讓大家貼牌,授權製造銷售,
不大合理。
因為那些專利還是 Moto Mobile 的，而不是 Google 的。
Moto Mobile 現在還是個獨立營運的公司，
他們還是要靠賣手機活，不能像 Google 那樣靠賣廣告活，
而且這種形式的收購案也不可能讓他們變成 Google 的硬體研發部門，
更不可能坐視自己的母公司一直用損己利他的商業手法經營。
這些都是現階段收購案所衍生的現實，不是空想。
如果 Google 的算盤就是和 Moto Mobile 共同持有那些專利然後再用 Co-Branding，
那就表示 Moto 的手上抱著的真是金雞母；
在這種情況下，Moto 的原股東不可能會同意讓這個收購案過關，
尤其是前一陣子已經傳出 Moto 打算向其他 Android 廠商收保護費這件事。
而且這件事如果真照 Nexus 模式進行，
會變成只有 Google 保護傘下的貼牌手機可以安全無虞，
廠商自行推出的型號全都暴露在敵方，或者是更狠的、自己「宗主國」的砲火之下。
換句話說，使用 Android 系統的手機廠商從此以後通通都被 Google 綁架，
Google 沒有點頭讓你貼牌的，你就會腹背受敵：來自 Microsoft、Apple、Oracle，以及 Google 自己。
這對 Google 來說或許是好消息，但是對其他廠商以及 Android 這個平台來說，可不見得是好消息。
當然對 Moto 來說，這更是徹頭徹尾的壞消息。
?
