• 4

dxomark對pixel6 pro的評分

arclen wrote:
DXO已經失去公信力很久了
好像是從有長焦段開始
自已有一套標準

如果A手機配得是X3
那DXO要求測X2.5(當時是iphone長焦焦段)
然後A手機就被迫由主鏡頭裁切去對比
完全違反測試的原理
個人就把DXO測試放水流了


剛剛有去看了詳細的評測,
在不同測試基礎上的那個夜拍(Night)就不說了,
DXO的長焦(Tele)評分真的

下面是在DXO評測Pixel 6 Pro長焦(Tele)內截取的圖,
眼睛沒問題的應該都看得出來Pixel 6 Pro比iPhone 13 Pro Max好。
DXO自己的評論也是認為Pixel 6 Pro比iPhone 13 Pro Max好,
但是Pixel 6 Pro長焦(Tele)的得分竟然比iPhone 13 Pro Max差。
這個評分標準真是讓人跌破眼鏡。

重點就是你連智慧型手機能幹什麼用都不知道阿..
ufo000 wrote:
剛剛有去看了詳細的評(恕刪)


是說夜景是用"開閃光燈"來拍那段嗎?就.....無視它
關於夜景看01拍的就知道差距了
arclen

夜拍你要看拍什麼,用閃光燈也不是用手機閃光燈,用閃光燈還得調一下iso值再來看效果(這兩隻都不能調)。計算式攝影比開閃光燈好非常多~~~

2021-11-04 16:44
ufo000

發現剛剛有打錯字,看到Night用不同基礎在測試就直接無視了。我是指在Tele的評測那部分。

2021-11-04 16:50
c63amg wrote:
dxomark對pixel6 pro的評分
評分是135分,目前排第七



以前會看dxomark的評分,現在不會看了,因為評測越來越..........
窮苦人 wrote:
重點就是你連智慧型手...(恕刪)

重點是
你這一串的回覆沒有任何重點
我的重點就是特色在哪
少來,你明明就問了"Pixel能幹嘛?"
代表你連一台智慧型手機能幹嘛都不知道。

自己回什麼都忘了喔?
窮苦人 wrote:
少來,你明明就問了"...(恕刪)

確實是我表達的不好
我的意思是指Pixel的跟其他安卓比起來
能幹嘛
是我的錯
窮苦人 wrote:
少來,你明明就問了"...(恕刪)

別裝死
所以你有要回答我嗎?
Pixel吸引別人的特色在哪?
回覆你答案?
我沒這打算喔 當初進來就是要電你這跳針王
乖乖吞下去啦
連智慧型手機要幹嘛都不知道的
aqazwsxz

說實在的,你回答的很弱[沒有不敬的意思]

2021-11-06 0:12
yossiger wrote:
小米常常前幾名但是我(恕刪)


所以你買過了哪幾台前幾名的機種?

小米11 Ultra實際上表現確實是壓過12 Pro Max甚多 (13 Pro Max沒用過)
這連我老婆都看的出來...(我老婆就用12 Pro Max)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?