• 10

Nexus 6P:一窺手機拍照的另一個(更棒的)可能性

ISO60,1/500s,只有略拉陰影:



供參考鏡頭/感光元件的細節與影像處理手法(結果與後遺症)用。

其實,我反而是建議攝影業餘愛好者可以看看參考這支手機。

一般人還是 Note 5/G4 比較適合。

攝影業餘愛好者比較注重細節寬容度這些基本的要素,對於功能與介面比較有耐心與經驗去處理,也比較願意花點小錢去買一些第三方的照相軟體來補強。

一般人要的應該是簡簡單單拿起來用,不要想太多(應該說根本不要想)、隨手一按就可以拍出乾淨銳利好氣色的照片就對了。
看起來照片很不錯,很清晰
皮膚上的紋路都看起來很清楚
在光源充足下或是近拍實在很利害阿
leafezyou wrote:
看起來照片很不錯,...(恕刪)


你完全搞錯了
這張照片爛透了

這只是舉例用算法處理畫面 會產生嚴重的瑕疵吧

業餘的人 就是看到無限銳利化+無限對比上升 就覺得好棒棒
銳利化是原生的(感光元件)或是後製擠出來的(影像處理)看線條的順度就清楚了。

ISO60 x 1/715s

陰影有拉起來(而且拉的程度不少)



可以注意建築物各角度的線條完整度,還有天線、樹葉、草地的細節。
ISO265 x 1/30s

原始:




軟體除雜訊兼銳化:




有了高品質的原始相片,後面能後製的空間很大。如果相片本身已經經過很重的後製處理,那後面的後製只會把結果弄得更糟。Sony 最難再後製(會越來越糟),G4/Note 5 好一點點但主要以調色偏與平衡高暗光區為主,6P 的空間就很大了。

小張對不專業的我還真的看不清楚,可惜了

也上了一課 感謝
是的,如果不放大看,在小圖上「有除雜訊+銳化」跟「沒有處理」看起來根本一樣

小弟純粹是因為單眼用久了,習慣用 1:1 去看圖看細節。壞習慣改不掉。

如果不看大圖,那看的就是色調、發色、與動態範圍。

如果再看細一點,就是鏡頭的紫光(色散)與耀光(強光導致鏡頭上的光「膜」產生的影像白霧化)問題,這在大光圈與高畫素上的情況會更形嚴重。

再下去就是高感度的色彩流失問題:越高像素(應該說越小像素才對)色彩資訊在光線不足時流失的程度越大,在暗光下或高感度拍攝就會有顏色流失或層次流失(因為會失色,所以影像處理時會強加飽和度拉回來)的問題。譬如 IMX278 這方面就很嚴重(IMX278 是繼承了 IMX214 的新型感光器,藉由白色取代綠色感光片來提升暗部的感光度,但我認為色彩流失比原來的 IMX214 還嚴重)。6P 讓我推薦是因為在這方面表現優異。

總之,影像素質決定在以下三者的乘積:

感光元件」x「鏡頭素質」x「影像處理

對焦(譬如一般情況的相位對焦、近距離的雷射對焦、人臉智慧對焦等等)、操作介面(含手動、專業)、快門速度與儲存速度、智慧功能(如超好用超實用的 Auto HDR)等等又是另外也很重要的事了。

1/200s, ISO60(原圖無修)

近拍(Nexus 6P 繼承 Nexus 6 的缺點,近拍的距離與對焦都很差... 不過圖片中的距離是沒問題)



注意的是線條的完整度,還有線條旁邊有沒有光暈或雜點,可以看出是銳化的結果還是原生的銳度。
有時候,哪張是手機拍的,哪張是相機拍的,我自己也分不清了...




  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?