• 5

三棲動物之碎碎念:Nexus 6 你該知道的事

moacetyl wrote:
但是連這樣一般使用都能感覺出google其實不是很用心在使用者體驗...(恕刪)


可能有些誤解喔...

google phone 我也是從 Nexus 1 (或者說從有鍵盤的 G1) 開始用.

他的原意並不是要跟手機廠搶生意, 不論從銷售通路到使用介面, 可以發現, 他並沒有意圖要改善與硬體相關的部份. 使用者體驗也不是重點, 重點在於它提供一個平台, 讓廠商可以在這個平台上預覽效果, 可以釐清軟體還是硬體問題.

因為, 硬體穩定性與使用者體驗 完全都是手機廠的功課.

所以 Nexus 拍照一向都是爆慢, 不論對焦或者測光. 就 google 的想法, 這是屬於元件廠自己要優化的部份呀! 手機廠自然會調整好這些週邊的驅動與穩定性.

像您說的 AE lock & AF lock, 這種稍微進階的拍照功能, 很多手機廠都自己做的 (e.g. M8)
但這跟作業系統實在扯不上關係, 所以也別期待 google 應該要做好這部份

Google phone 只是給手機廠拿來當做對照組, 所以 google會在軟體部分 (作業系統) 做無數的實驗與改良, 但真的不要期待他對於硬體相關部分有太多的改善. (實際上, 也不應該讓硬體相關的程式部分太多複雜, 否則低階的白牌機, 搭配的廉價硬體不支援這些功能時, 廠商還得辛苦的砍掉多餘的部份)

Nexus 對於不玩手機、不開發軟硬體的終端客戶來說, 的確是爆難用的

DxO Mark 的評價確實是很高的啊...

http://connect.dpreview.com/post/0959244423/google-nexus-6-dxomark-mobile-report

話說回來,我是拿 N6 跟 iPhone 6 Plus 與 930 一起使用,標準確實可能太高了...
danieltflu wrote:
DxO Mark 的評價確實是很高的啊... ...(恕刪)


仔細去看 DxO mark 的測試, 您會發現, 它測的是"技術指標"

意思就是, 測這顆鏡頭的成像、感應器的取樣品質與噪點、...
(都是靜態測試)

所以, 沒錯! 當手機廠以這樣元件來組出一部手機時, 適當的優化操作與演算法後,
可以預期得到極佳的成像效果 (對比 i6 / Z3 / S5)

但這種技術指標, 只是說明這顆鏡頭模組的實力, 未必在日常的使用模式中, 發揮出來
(就像爆慢的對焦、測光演算法, 最後會導致實用性欠缺 )

除非只拿來拍靜態測試圖.

偏偏... 現在手機的趨勢就是堆料, 大家只去比較技術指標, 就以為白牌機同樣的技術指標
(e.g. RAM / ROM / SONY 鏡頭 / xxx 感測器 / GPS / ... )
能達到大廠的調校水準.

結果, 往往就會輪迴到抱怨 成像、卡頓、GPS 定位很慢、耗電、收訊不佳...
(以上指某些號稱 C/P 值很高的平價手機, 但歷代 Nexus 的確除了卡頓以外, 多少都有些症狀)

reynard wrote:
可能有些誤解喔......(恕刪)



個人跟朋友都是用nexus4 5

不玩手機 也不開發軟體

但一致認為nexus還真有夠好用
asoma wrote:
一致認為nexus還真有夠好用...(恕刪)


Nexus 最好用的地方, 就是很能撐... 我可以撐到現在還在用 Nexus One

原因就如上面說的, 當你不需要某些超級吃資源的垃圾時 (E.g. FB/Twitter/WeChat/...)
可以很容易的移掉這些包袱.

有限的硬體還很能撐, 像 Nexus One, RAM=512M, ROM 可用空間只有 200MB

我還能正常日常使用, 還裝上最常用的 LINE / Papago / 隨身營業員 / Candy Crush / 2048 / Flow
當導航 GPS 也一樣準的很. 幾乎可以說我在 N1 跟 N4 裝的 apk 幾乎都一樣

除了 Samsung 代工的 N2 / N3 個人認為是其中的失敗品, GPS 收訊不佳, 又卡頓.
近代的 N4 / N5 簡直順暢到靠北邊走

但千萬不要跟我抱怨 它的拍照與錄音, 或是甚麼 GPS / NFC 等周邊硬體的問題
小弟不才,N1/N3 也曾是舊愛。

當年第一台超過 iPhone (3.5") 的 3.7" 螢幕加上第一顆達到 1GHz 的 CPU(應該也是第一顆冠上 Snapdragon 的名號),前幾台水貨就入手了。不過跟後來的雙生姊妹機 HTC Desire 相比,相同規格的 N1 在效能上與使用經驗上卻大大落後,當時 Android 底層與表層都不夠成熟,有賴像是 HTC 這種 Debug 出身的公司抓蟲優化,再加上神來一筆的 Sense,Desire 才不愧是當代名機(不過吝嗇過小的系統儲存空間也成為大罩門... 「系統儲存空間不足」應該是後來每個 Desire 使用者的惡夢吧...)

當年的 N3 其實跟今天的 N6 就很類似:超越當代的大螢幕,貼手的機身手感,化繁為簡的介面風格,(還有兩光的相機... )。這時的 Android 表層底層都已經相對成熟,不需要第三方來優化就可以順順使用。

N6 在每個方面至少都有當代的水準(多與少而已),不過在相機的性能上實在落後太多世代, DxO mark 的測試其實也包含動態的表現(Auto Focus,得分也不低),不過 N6 真正的使用經驗跟目前這價位的所有手機相比實在很汗顏... 是夠用但不好用,慢慢溫溫拍是還ok,不過跟 iPhone 6 Plus 的使用經驗來比真的完全無法比較...

N6 那個難捨的大螢幕與手感卻配上兩光的相機性能,真是讓人矛盾啊...

reynard wrote:
可能有些誤解喔......(恕刪)
danieltflu wrote:
小弟不才,N1/N3...(恕刪)

現就看如果能夠召修換相機的話,那就好了,但畢竟是不可能的,但只能還是想想了,但我會想要買原生的原因也是因為他穩定,不像品牌手機感覺老事有問題
看了看文章

許多人都不懂Nexus是出來做什麼的..

後面也陸續有人幫忙補充了

簡單來說 Nexus原本的立意是要讓開發者使用的

他提供一個當前最強的硬體,以及最乾淨最新的軟體

讓各廠商或者玩家可以自由的開發、修改驅動或者軟體甚至系統

從它可以簡易的root以及刷機就可以看得出來了吧...

本來就不是出來跟各大廠商搶客戶的

維基百科:

Nexus是一個由Google提供技術並授權合作硬體廠商生產製造的基於Android作業系統的智慧型裝置系列。Nexus手機的目的是提供給使用者一種「純粹的Android」體驗。
[1]該系列手機提供未被手機運營商或製造商所修改的引導裝載程式
[2]以便與進一步開發及允許終端用戶對系統程式做出修改。
[3]Nexus手機被認為是「旗艦級」的Android裝置。

o955876892 wrote:
看了看文章許多人都不...(恕刪)


哈~所以不論論壇或是現實生活,我都不會推薦朋友去買 Nexus 系列手機
雖然說我自己從 N1 - N5 N7 都有
因為有很多人只是衝著 Nexus 系列高 CP 值
然後就一窩蜂跟著大家買
殊不知,Nexus 系列的誕生,並不是 Google 要賣手機了
Google 是在賣一個『開發裝置』,為了方便開發者以低廉的價格開發
而且採取當代高階的規格,是方便開發者可以一台手機開發比較久的時間
不用一直花錢追手機規格,所以賣的價格比較優惠

不過此次 N6 Moto 確用了賣手機的價格來賣開發裝置
才會有這種『令人無力的理由』來『建議』認為 Nexus 手機應該作到什麼
相機差~只能
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
danieltflu wrote:
DxO mark 的測試其實也包含動態的表現(Auto Focus,得分也不低)...(恕刪)


閱讀這類技術指標測試, 一定要小心一個地方: 通常它的測試都是在 lab. 往往條件都是很好的.

auto focus 相信在白天戶外如測試一定是很 OK, 但是室內拍照, 從以前就一直很廢

最受不了的是... 對焦很慢, 來回拉風箱, 然後快門延遲. 偏偏原生拍照的的 AF lock 只能鎖住幾秒鐘, 之後又傻傻的開始自己亂對焦

感謝 danieltflu 提供的寶貴資訊, 讓我們知道 N6 改善仍然有限, 攝影吃很重的用戶要考慮一下.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?